名誉权案件起诉后能否回本，这并非一个能简单给出肯定或否定答案的问题，它取决于多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、名誉权案件赔偿的基本原则
在名誉权案件中，赔偿的基本原则是填补损害，即赔偿金额应当足以弥补原告因名誉权受损而遭受的实际损失。这包括但不限于因名誉受损导致的经济损失（如工作机会丧失、业务合作中断等）以及精神损害抚慰金。然而，实际赔偿金额往往受到多种因素的制约，如被告的赔偿能力、案件的具体情况、证据的充分性等。
二、影响赔偿金额的因素
被告的赔偿能力：
- 如果被告经济状况良好，具有足够的赔偿能力，那么原告有可能获得较为充分的赔偿。
- 如果被告经济状况不佳，甚至无力赔偿，那么原告即使胜诉，也可能面临执行难的问题，难以完全回本。
案件的具体情况：
- 案件的具体情况，如名誉受损的程度、范围、持续时间等，都会影响赔偿金额的确定。
- 如果名誉受损严重，影响广泛且持久，那么原告有可能获得较高的赔偿。
- 反之，如果名誉受损较轻，影响有限，那么赔偿金额可能会相对较低。
证据的充分性：
- 在名誉权案件中，证据的充分性至关重要。原告需要提供充分的证据证明其名誉权受损的事实、程度以及与被告行为的因果关系。
- 如果证据充分，能够形成完整的证据链，那么原告有可能获得较为有利的判决。
- 如果证据不足或存在瑕疵，那么可能会影响赔偿金额的确定，甚至导致败诉。
三、名誉权案件起诉后的可能结果
完全回本：
- 在某些情况下，如果被告赔偿能力强、案件情况严重且证据充分，原告有可能通过诉讼获得足够的赔偿，从而完全回本。
部分回本：
- 在更多情况下，由于各种因素的制约，原告可能只能获得部分赔偿，无法完全回本。但这并不意味着诉讼没有意义，因为至少可以部分弥补损失，并对被告形成一定的法律威慑。
无法回本：
- 在极少数情况下，如果被告无力赔偿、案件情况轻微或证据不足，原告可能无法获得任何赔偿，即无法回本。但这并不意味着原告应该放弃诉讼权利，因为诉讼本身也是一种维护自身权益的方式。
四、法律建议
充分准备证据：
- 在起诉前，原告应充分准备证据，包括但不限于名誉受损的证据、被告行为的证据以及因果关系的证据等。
合理评估赔偿金额：
- 原告应合理评估自己的实际损失，包括经济损失和精神损害等，以便在诉讼中提出合理的赔偿请求。
考虑被告的赔偿能力：
- 在起诉前，原告应尽可能了解被告的赔偿能力，以便对诉讼结果有一个合理的预期。
寻求专业法律帮助：
- 名誉权案件涉及复杂的法律问题和证据规则，原告应寻求专业律师的帮助，以提高诉讼的成功率和赔偿金额。
最后，我想强调的是，名誉权案件起诉后能否回本并不是一个可以简单预测的问题。它取决于多种因素的综合作用。如果你面临名誉权受损的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。