结论前置：

1. 从法律义务角度讲，父母一般没有必须为成年子女偿还网上贷款的义务。
2. 但从家庭关系和道德层面考虑，是否帮助偿还需结合具体情况判断。

法律义务角度分析

在法律上，父母与成年子女是独立的民事主体。当子女已成年，具备完全民事行为能力时，他们应当对自己的行为负责，包括因贷款而产生的债务。父母并没有法律上的义务去为成年子女的贷款债务承担责任。

具体来说，如果儿子已经成年，并且他自己在网上进行了贷款，那么这笔债务就是他个人的债务，应当由他自己来承担。父母没有义务，也没有法律责任去为他偿还这笔债务。当然，如果父母自愿为儿子偿还债务，那是出于亲情和自愿，并非法律义务。

家庭关系和道德层面分析

虽然从法律角度讲，父母没有义务为成年子女的贷款债务承担责任，但在家庭关系和道德层面，情况可能会有所不同。

• 家庭经济状况：如果家庭经济条件允许，且父母认为帮助儿子偿还债务有助于维护家庭和谐和儿子的未来，那么他们可能会选择这样做。
• 儿子的行为和态度：如果儿子屡教不改，持续进行不负责任的贷款行为，父母可能会考虑是否继续帮助他。在这种情况下，父母可能会认为，无限制地帮助儿子偿还债务可能会助长他的不良行为，不利于他的成长和未来。
• 道德和亲情因素：父母对子女的爱和责任感可能会驱使他们帮助儿子度过难关。然而，这种帮助也应该是有限度的，不能成为儿子不负责任行为的“保护伞”。

建议和思考

1. 沟通与教育：父母应该与儿子进行深入的沟通，了解他贷款的原因和用途，并教育他树立正确的消费观和金钱观。
2. 设定界限：父母可以设定一定的经济支持界限，明确告诉儿子哪些情况下会提供帮助，哪些情况下不会。
3. 寻求专业帮助：如果儿子的贷款问题严重到影响家庭生活和未来，父母可以考虑寻求专业的财务咨询或法律援助。

总结：从法律义务的角度讲，父母一般没有必须为成年子女偿还网上贷款的义务。但在家庭关系和道德层面，是否帮助偿还需结合具体情况判断。父母应该根据家庭经济状况、儿子的行为和态度以及道德和亲情因素来做出决定，并在必要时寻求专业帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。