公物被损坏时，责任归属需根据具体情况判断，可能是本人负责，也可能是部门负责，或者两者共同承担责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任归属的基本原则

1. 过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果公物损坏是由于某个人的故意或过失行为导致的，那么该个人应当承担相应的赔偿责任。

2. 管理责任原则：对于部门或单位管理的公物，如果损坏是由于管理不善或未尽到安全保障义务导致的，那么部门或单位可能需要承担相应的管理责任。这种责任可能表现为直接赔偿损失，或者对责任人进行内部追责。

二、可能承担责任的情形

1. 个人故意或过失损坏：

   • 如果公物损坏是由于某个人的故意行为（如恶意破坏）或过失行为（如操作不当）导致的，那么该个人应当承担赔偿责任。
   • 例如，员工在操作设备时因疏忽大意导致设备损坏，那么该员工应当承担相应的赔偿责任。

2. 部门管理不善：

   • 如果公物损坏是由于部门管理不善或未尽到安全保障义务导致的，那么部门可能需要承担管理责任。
   • 例如，学校未对教室设施进行定期检查和维护，导致设施损坏并造成学生受伤，那么学校可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 共同责任：

   • 在某些情况下，公物损坏可能同时涉及个人和部门的责任。例如，个人因操作不当导致设备损坏，但部门未提供必要的培训或安全指导，也可能需要承担一定的管理责任。

三、责任认定的具体因素

1. 损坏原因：需要查明公物损坏的具体原因，是人为故意破坏、过失操作还是自然损耗等。

2. 管理义务：需要评估部门或单位是否尽到了应有的管理义务，如定期检查、维护、提供安全指导等。

3. 过错程度：需要判断个人或部门的过错程度，以确定责任的大小和赔偿的范围。

四、建议措施

1. 及时报告：一旦发现公物损坏，应及时向相关部门或负责人报告，以便及时查明原因并采取措施。

2. 保留证据：在可能的情况下，应保留与公物损坏相关的证据，如照片、视频、目击者证言等，以便在责任认定时提供有力支持。

3. 协商解决：在责任明确的情况下，双方可以协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。

4. 加强管理：部门或单位应加强对公物的管理和维护，定期检查设施状况，提供必要的安全指导和培训，以减少公物损坏的风险。

举例来说，如果是一位员工在操作公司设备时因疏忽大意导致设备损坏，那么该员工应当承担赔偿责任。但如果公司未对设备进行定期检查和维护，导致设备存在安全隐患并最终损坏，那么公司也可能需要承担一定的管理责任。

如果您在公物损坏责任认定方面遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。