当场死亡和抢救无效死亡的赔偿在法律定性及基础赔偿标准上并无本质区别，但抢救无效死亡可能涉及额外赔偿项目。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律定性及基础赔偿标准
法律定性：
- 无论当场死亡还是抢救无效死亡，在法律上均被视为因特定原因（如交通事故、医疗事故等）导致的死亡结果。
- 肇事者或责任方需依据相关法律法规承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。
基础赔偿标准：
- 受害者家属均有权获得包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等在内的各项赔偿。
- 这些赔偿项目的计算标准和依据通常由法律法规明确规定，不受死亡方式（当场死亡或抢救无效死亡）的影响。
二、抢救无效死亡可能涉及的额外赔偿项目
医疗费：
- 如果受害者在死亡前接受了医疗救治，那么责任方可能需要承担这部分医疗费用。
- 医疗费包括急救费、住院费、手术费、药费等与治疗直接相关的费用。
护理费：
- 在受害者接受医疗救治期间，如果需要专人护理，那么责任方可能需要承担护理费用。
- 护理费通常根据护理人员的收入状况、护理期限和护理程度等因素进行计算。
误工费（如涉及）：
- 如果受害者因伤势无法工作，导致收入减少，那么责任方可能需要承担这部分误工费用。不过在死亡案件中，这一点通常不直接适用，但若涉及受害者生前因伤误工的情况，则需考虑。
- 误工费通常根据受害者的收入状况和误工时间进行计算。
精神损害赔偿：
- 在某些情况下，受害者家属可能因受害者的死亡而遭受精神痛苦，有权要求精神损害赔偿。
- 精神损害赔偿的数额通常由法院根据案件的具体情况、受害者的死亡对家属造成的影响等因素进行酌定。在抢救无效死亡的案件中，由于家属经历了更长时间的心理煎熬，这一诉求可能更容易获得支持。
三、实际案例中的差异
- 在实际案例中，当场死亡的赔偿事务通常在时间进程上相对紧凑，赔偿项目清晰明确。
- 而抢救无效死亡的案件，除常规赔偿项目外，还涉及因抢救产生的费用（如医疗费、护理费）的计算和证据提供，相对复杂。同时，家属可能面临较长时间的心理煎熬和事务处理周期。
四、建议与注意事项
- 准确认定死亡时间：这是区分当场死亡和抢救无效死亡的重要依据，也是后续法律程序的基础。
- 全面收集证据：特别是抢救无效死亡的案件，需确保所有相关证据（包括医疗记录、事故现场证据等）都被充分收集和妥善保存。
- 依法公正处理：在赔偿、刑事责任等方面，应严格按照法律规定进行处理，确保公正性。
- 关注家属情绪：在处理此类案件时，应给予家属必要的关怀和支持，特别是抢救无效死亡的案件中，家属可能经历长时间的心理煎熬。
举例说明：假设两起交通事故，一起导致受害者当场死亡，另一起导致受害者被送往医院后抢救无效死亡。在两起案件中，肇事者均负主要责任。那么，在赔偿方面，当场死亡的案件中，肇事者主要需承担死亡赔偿金、丧葬费等；而在抢救无效死亡的案件中，肇事者除需承担上述费用外，还需承担受害者抢救期间的医疗费、护理费等额外费用。
如有更多关于医疗纠纷或侵权损害的问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。