结论：背后说别人坏话是否违法，需结合言论内容、传播方式及后果综合判断。若言论虚假且造成他人社会评价降低或严重影响，可能构成对名誉权、隐私权的侵害，甚至面临治安管理处罚或刑事责任。

一、民事侵权角度：名誉权与隐私权保护

1. 名誉权侵害
   根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若背后言论为虚假内容且导致他人社会评价降低（如捏造他人违法犯罪事实并传播），即构成名誉权侵害。
   示例：甲捏造乙“偷窃公司财物”并告知同事，导致乙被公司解雇，甲的行为可能构成名誉权侵权。

2. 隐私权侵害
   依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，禁止以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵犯。若背后言论泄露了他人不愿公开的隐私信息（如健康状况、家庭矛盾等），则侵犯了隐私权。
   示例：丙未经允许将丁的疾病史告知他人，导致丁遭受歧视，丙的行为可能构成隐私权侵权。

二、行政处罚角度：治安管理处罚

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的，将面临五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。

• 关键点：即使非公然（如私下传播），若背后坏话造成严重影响（如引发群体性冲突、被害人精神失常等），也可能被视为违反该法。
  
• 示例：戊在微信群中捏造己“性骚扰同事”，导致己被同事孤立，公安机关可对戊处以行政处罚。

三、刑事责任角度：诽谤罪

若背后坏话情节特别严重，可能构成《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定的诽谤罪。构成要件包括：

1. 故意捏造并传播虚假事实；
   
2. 情节严重（如导致被害人精神失常、自杀、社会秩序混乱等）；
   
3. 需被害人自行向法院提起诉讼（告诉的才处理，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）。
   示例：庚在社交媒体上发布虚假信息，称辛“贪污公款”，导致辛被网络暴力攻击并自杀，庚可能被追究诽谤罪刑事责任。

四、证据收集与维权途径

1. 证据类型：
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据包括物证、书证、证人证言、录音录像、聊天记录等。
   建议：受害者应保存相关聊天记录、录音、证人联系方式等，必要时可申请公证或向公安机关报案固定证据。

2. 维权方式：

   • 协商：直接要求侵权人停止侵害、赔礼道歉；
     
   • 调解：通过居委会、村委会或人民调解委员会调解；
     
   • 诉讼：向法院提起民事诉讼（要求赔偿损失、消除影响等）或刑事自诉（针对诽谤罪）。

五、法律风险提示

• 普通议论不构成违法：若背后言论为真实评价或一般性批评（如“我觉得他工作不认真”），未达到损害名誉的程度，通常不构成违法。
  
• 网络传播风险更高：在网络平台上发布不当言论，可能因传播范围广、影响大而加重法律责任。

总结：背后说人坏话需谨慎，若涉及虚假内容、隐私泄露或造成严重后果，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。建议公众在日常交往中尊重他人权利，避免不必要的法律纠纷。若权益受损，应及时收集证据并依法维权。如有具体问题，可直接向我咨询。