被告不提供证据时，原告可以请求法庭调查，且在符合法定条件的情况下，法庭应当依职权或依申请进行调查。以下从不同角度进行详细分析：
一、原告请求法庭调查的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。” 以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款，原告在被告不提供证据，且自身因客观原因无法收集到关键证据时，有权向法庭提出调查申请。
二、法庭调查的具体情形
依申请调查：
- 当原告因客观原因（如证据在被告控制之下，或涉及国家秘密、商业秘密等）无法自行收集证据时，可以向法庭提交书面申请，请求法庭调查收集相关证据。
- 申请应当载明需要调查的证据名称、内容、证明对象以及无法自行收集的原因等。
依职权调查：
- 即使原告未提出申请，如果法庭认为审理案件需要（如涉及国家利益、社会公共利益，或证据可能灭失、事后难以取得等情形），也可以依职权主动调查收集证据。
三、法庭调查的程序与要求
申请程序：
- 原告应在举证期限届满前向法庭提交书面调查申请。
- 申请书应明确调查事项、理由及证据线索。
法庭审查：
- 法庭会对原告的申请进行审查，判断是否符合法定条件。
- 审查内容包括申请是否在法定期限内提出、是否因客观原因无法自行收集、证据是否与案件事实相关等。
调查实施：
- 经审查符合条件的，法庭会依法进行调查，可能包括询问当事人、证人，查阅、复制相关材料，委托鉴定等。
- 调查过程中，法庭会确保程序的公正性和合法性，保障各方当事人的诉讼权利。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果法庭经调查收集到了关键证据，且该证据对案件事实认定有重大影响，那么可能会改变案件的走向或结果。
- 如果被告无正当理由拒不提供证据，且该证据对案件事实认定至关重要，法庭可能会根据已有证据和法律规定作出对被告不利的推断或判决。
建议：
- 作为原告，在被告不提供证据时，应积极收集自身能够获取的证据，并同时考虑向法庭提出调查申请。
- 在提出申请时，应确保申请内容的明确性和具体性，以便法庭能够准确理解并依法进行调查。
- 在整个诉讼过程中，应保持与法庭的沟通，及时了解调查进展和结果，并根据情况调整自己的诉讼策略。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。