被起诉后不一定要亲自到庭，但需根据案件类型和具体情况来判断。以下从不同诉讼类型和法律后果两个角度进行详细分析：

一、不同诉讼类型下的出庭要求

1. 民事诉讼：

   • 一般情况：被告被传票传唤后，若无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决，被告可能因此承担不利的法律后果。
   • 特殊情况：对于必须到庭的被告（如涉及身份关系确认、赡养费、抚养费等案件），经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传，强制其到庭参加诉讼。若被告有正当理由不能到庭（如突发重大疾病等不可抗力因素），应当立即向法院说明情况并申请延期审理。

2. 刑事诉讼：

   • 一般情况：被告人务必到庭参与诉讼，因为刑事诉讼涉及对被告人的定罪量刑，必须保障其辩护权等诉讼权利。
   • 特殊情况：若被告人属于未成年人等特殊情况，或许会有特定的诉讼程序规定。另外，若被告人得了严重疾病没法出庭，中止审理已经超过六个月，被告人还是没法出庭，并且被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的，可以不出庭。

3. 行政诉讼：

   • 被告（行政机关）若无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决，并且可能对行政机关负责人进行批评教育、通报批评。

二、不出庭可能面临的法律后果

1. 民事诉讼：

   • 缺席判决：被告不出庭，法院将依据原告提供的证据和主张进行审理并作出判决，被告可能因此承担不利的法律后果，如败诉后需履行判决确定的义务（如支付款项、承担违约责任等）。
   • 拘传：对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。

2. 刑事诉讼：

   • 强制到庭：公诉案件中，被告人若不出庭，法院可强制其到庭，如使用拘传措施。
   • 罚款、拘留：若被告人严重扰乱法庭秩序，法院还可对其采取罚款、拘留等措施。
   • 按撤诉处理：自诉案件中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

3. 行政诉讼：

   • 缺席判决：被告不出庭，法院将进行缺席判决，这可能对行政机关的公信力产生负面影响。
   • 批评教育、通报批评：法院可能对行政机关负责人进行批评教育、通报批评，以督促其积极履行诉讼义务。

建议：

• 收到法院传票等诉讼文书后，应积极应对诉讼程序，依法维护自身权益。
• 若无法亲自到庭，可依法委托代理人参加诉讼，但需确保代理人能准确传达自己的诉求，并监督代理人在庭审中的表现。
• 对于必须到庭的案件，应提前做好准备，避免因无正当理由拒不到庭而面临法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。