被诉讼后，并非一定要出庭，是否出庭取决于具体的诉讼类型、案件的实际情况以及法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、民事诉讼中的出庭要求

1. 一般情况：

   • 在民事诉讼中，被告并非必须出庭。法律赋予了被告处分自身诉讼权利的自由，被告可以选择委托代理人出庭，或者因特殊情况无法出庭时，向法院申请延期审理。
   • 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等的法律效力。

2. 特殊情况：

   • 必须出庭的情况：在某些特定类型的案件中，如离婚案件，由于涉及夫妻感情、子女抚养及财产分割等强人身属性问题，被告通常需要亲自出庭表达意愿。若被告有诉讼代理人，除不能表达意思外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，需向法院提交书面意见。
   • 可能被拘传的情况：对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院有权采取拘传措施强制其到庭。

二、刑事诉讼中的出庭要求

• 在刑事诉讼中，被告人通常应当出庭受审，因为这涉及到对被告人的刑事责任追究。出庭能够确保审判的公正性，并使被告人能够充分行使辩护权。
• 但在某些特定情形下，如被告人患有严重疾病无法出庭且中止审理超过六个月仍无法出庭，或者被告人及其法定代理人、近亲属申请或同意恢复审理的，法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理并依法作出判决。不过，这种情况较为特殊，且需要满足严格的法定条件。

三、行政诉讼中的出庭要求

• 在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）可以委托诉讼代理人出庭，代表自己参加诉讼。这与民事诉讼中的规定类似。
• 若被告因不可抗力等正当理由无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理。无正当理由拒不到庭的，法院可以进行缺席判决，并可能对行政机关负责人进行批评教育、通报批评。

四、综合建议

1. 出庭的重要性：尽管在某些情况下被告可以不出庭，但出庭能够确保当事人充分行使诉讼权利，如答辩、举证、质证等，从而有效维护自身权益。缺席可能导致法院根据现有证据进行缺席判决，对被告不利。
2. 特殊情况处理：若确实有特殊原因无法出庭，如突发重大疾病、身在国外等，应及时与法院沟通并提供相关证明材料，以获得法院的许可或理解。同时，可以考虑委托代理人出庭，以确保自己的合法权益得到维护。
3. 准备相关证据和材料：无论是否出庭，被告都应积极准备相关证据和材料，以便在诉讼过程中充分展示自己的观点和立场。

总结来说，被诉讼后是否出庭需根据具体的诉讼类型、案件的实际情况以及法律法规的规定来判断。若确实无法出庭，应及时与法院沟通并采取相应的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。