背后议论别人是否算霸凌，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
从霸凌的定义出发：
- 霸凌通常指的是一种持续性的、恶意的、有意图的伤害行为，这种行为可能包括言语上的侮辱、嘲笑、威胁，以及身体上的攻击等。其核心在于行为的持续性和恶意性，以及对受害者造成的心理或身体上的伤害。
- 如果背后议论只是偶尔发生，且内容并不恶意或具有侮辱性，那么这种行为可能并不构成霸凌。然而，如果背后议论是持续性的，且内容恶意、侮辱性或贬低性，对受害者造成了明显的心理伤害，那么这种行为就可能被视为霸凌的一种形式。
从法律角度考虑：
- 在法律上，背后议论别人可能涉及侵犯名誉权的问题。如果议论的内容不实，且对受害者的名誉造成了损害，那么受害者有权要求停止侵害、赔礼道歉，甚至可能要求赔偿损失。
- 但需要注意的是，法律上的名誉权侵权需要满足一定的构成要件，包括行为的违法性、损害事实的存在、因果关系以及行为人的过错等。因此，并非所有的背后议论都会构成法律上的名誉权侵权。
从社会道德和人际关系角度考虑：
- 背后议论别人往往被视为不道德的行为，因为它可能破坏人际关系，造成不必要的矛盾和冲突。即使这种行为不构成法律上的侵权或霸凌，也可能对受害者的心理和情感造成负面影响。
- 在社交场合中，我们应该尊重他人的感受和隐私，避免在背后议论别人。如果确实需要表达对他人的看法或意见，应该选择合适的方式和场合进行正面沟通。
法律建议：
- 如果你发现自己成为了背后议论的对象，且这种议论对你造成了心理或情感上的伤害，你可以尝试与议论者进行正面沟通，表达你的感受和不满。
- 如果沟通无果，或者议论的内容涉及不实信息且对你的名誉造成了损害，你可以考虑寻求法律帮助，如咨询律师或向相关部门投诉。
- 在日常生活中，我们应该尊重他人的隐私和感受，避免参与或传播背后的议论。如果遇到类似情况，可以选择保持沉默或转移话题，以维护和谐的人际关系。
可能的法律后果：
- 如果背后议论的内容被证实为不实且对受害者的名誉造成了损害，议论者可能需要承担法律责任，包括赔礼道歉、赔偿损失等。
- 在极端情况下，如果背后议论的行为构成了诽谤或侮辱等犯罪行为，议论者还可能面临刑事处罚。
总之，背后议论别人是否算霸凌需要结合具体情况来判断。我们应该尊重他人的感受和隐私，避免参与或传播背后的议论，以维护和谐的人际关系和社会秩序。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。