车碰撞车尾后是否属于逃逸行为，需依据具体情况判断，以下从不同角度进行分析：
构成逃逸的情况
明知事故发生而逃离：
- 若当事人在车尾碰撞后，明确知道事故已经发生，但为逃避法律责任（包括民事赔偿、行政处罚等）而故意驾车或弃车逃离现场，未进行报警、未与对方协商处理等，这种行为明显构成逃逸。
- 例如：甲车与乙车车尾发生碰撞，甲车司机明知事故发生，却直接驾车离开，未留下任何联系方式或报警，这种行为即构成逃逸。
责任认定后的逃避：
- 即使行为人自认为对事故无责任，但若经交警部门认定实际应负责，而行为人选择逃离现场，也可能被认定为逃逸。
不构成逃逸的情况
未察觉碰撞：
- 若当事人确实不知道发生了车尾碰撞，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而正常驶离，这种情况下一般不被认定为逃逸。
- 例如：丙车在行驶过程中，因路况复杂未察觉到与丁车车尾发生了轻微碰撞，继续正常行驶，后经交警联系才得知事故情况，这种情况下丙车司机不构成逃逸。
紧急避险或合理原因离开：
- 撞车后为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因离开现场，且有证据证明非为逃避责任，如将车移至安全地带等候交警处理，或立即送伤者去医院并留下人员联系交警说明情况，这些行为不构成逃逸。
- 例如：戊车与己车车尾碰撞后，己车司机发现对方司机受伤严重，需立即送往医院救治，于是驾车将伤者送往医院，并留下联系方式告知交警，这种情况下己车司机不构成逃逸。
及时返回并配合处理：
- 行为人虽离开现场，但事后及时返回并积极配合接受处理，通常不被认定为逃逸。
- 例如：庚车与辛车车尾碰撞后，庚车司机因视线盲区未察觉刮擦，继续前行后得知此事并及时返回处理，这种情况下庚车司机不构成逃逸。
法律后果与建议
构成逃逸的法律后果：
- 行政责任：可能面临罚款、拘留等处罚，甚至吊销机动车驾驶证。
- 刑事责任：若逃逸行为导致严重后果，构成犯罪，还会被依法追究刑事责任。
- 民事责任：逃逸者需承担事故全部赔偿责任，且保险公司可能对部分商业险拒赔。
建议：
- 在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、救助伤者并及时报警，以履行法定义务并避免不必要的法律后果。
- 若因特殊情况需离开现场，应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况，以免被误认为逃逸而承担不必要的法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。