没有确凿证据的情况下起诉“小三”，虽然法律上允许，但胜诉风险较大，建议尽量收集相关证据以提高胜诉可能性。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律程序角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足几个基本条件：原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。即便没有确凿证据，只要满足这些条件，您仍然可以向法院提起诉讼。然而，证据在诉讼中至关重要，它是支持您主张、证明对方过错的关键。
二、证据收集与诉讼风险
直接证据的重要性：
- 在起诉“小三”的案件中，常见的诉求包括返还夫妻共同财产、主张精神损害赔偿等。这些诉求都需要相应的证据来支撑，如转账记录、聊天记录、同居事实等直接证据。
- 如果缺乏这些直接证据，法院可能难以认定对方存在过错行为，从而无法支持您的诉讼请求。
间接证据的利用：
- 虽然没有直接证据，但您仍可以尝试通过收集间接证据来构建证据链条。例如，证人证言、共同出行的照片或视频、社交媒体上的互动记录等。
- 这些间接证据虽然不如直接证据有力，但在一定条件下，它们可以相互印证，形成完整的证据链，从而证明对方的过错。
诉讼风险：
- 在没有确凿证据的情况下起诉“小三”，您将面临较大的败诉风险。法院在审理案件时，会严格依据证据来认定事实，并作出判决。
- 如果证据不足，法院可能无法认定对方存在过错，从而驳回您的诉讼请求。这不仅会浪费您的时间和精力，还可能给您带来不必要的经济损失。
三、法律建议与操作指南
尽量收集证据：
- 在起诉前，您应尽可能收集与案件相关的证据。这包括转账记录、聊天记录、同居事实的照片或视频、证人证言等。
- 您可以自行收集证据，也可以委托律师或专业机构进行调查取证。
咨询专业律师：
- 在起诉前，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，为您提供法律建议和操作指南。
- 律师还可以帮助您评估诉讼风险，制定合理的诉讼策略。
考虑其他解决方式：
- 如果证据确实不足，或者诉讼风险较大，您可以考虑通过其他方式解决纠纷。例如，与对方进行协商、调解等。
- 这些方式可能更加灵活、高效，且能够避免不必要的法律纠纷。
四、实际案例参考
以某实际案例为例，小朱发现丈夫小李疑似有“小三”小丽，愤而向法院起诉小丽。然而，小朱却拿不出小李与小丽同居事实、转账记录等能证明小李过错行为的证据。最终，法院因证据不足，难以认定小李存在过错行为，从而驳回了小朱的诉讼请求。这个案例充分说明了证据在诉讼中的重要性。
最后需要强调的是，虽然在没有确凿证据的情况下可以起诉“小三”，但胜诉风险较大。因此，建议您在起诉前尽量收集相关证据，以提高胜诉的可能性。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。