在侵权损害（人格权）案件中，直接侵权人与间接侵权人的责任大小需根据具体案情判断，无法一概而论，但通常直接侵权人责任更重，间接侵权人责任取决于其过错程度及行为与损害结果的因果关系。以下从不同角度详细分析：

1. 直接侵权人的责任

• 定义与特征：直接侵权人是指直接实施侵害他人人格权行为的人，如未经同意公开他人隐私、恶意诽谤等。其行为与损害结果具有直接因果关系。
• 责任基础：根据《民法典》侵权责任编，直接侵权人需承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉及赔偿损失等责任。责任大小通常与侵权行为的性质、情节、后果及主观过错程度（故意或过失）直接相关。
• 典型案例：若甲未经乙同意，在社交媒体上发布乙的私密照片，导致乙名誉受损，甲作为直接侵权人需承担全部或主要责任。

2. 间接侵权人的责任

• 定义与特征：间接侵权人是指未直接实施侵权行为，但通过提供帮助、教唆、诱导或未尽合理注意义务等方式，间接导致损害结果发生的人。例如，网络平台未及时删除侵权内容，或雇主对员工侵权行为未尽管理义务。
• 责任基础：间接侵权人的责任取决于其过错程度及行为与损害结果的因果关系。若其行为对损害结果的发生具有实质性推动作用，可能承担连带责任或按份责任。
• 典型案例：若丙作为网络平台管理者，明知用户发布侵权内容却未及时删除，导致损害扩大，丙可能因未尽合理注意义务而承担部分责任。

3. 责任大小的比较与判断

• 直接侵权人责任通常更重：因其行为直接导致损害结果，主观过错更明显，责任范围更广。
• 间接侵权人责任取决于过错与因果关系：
  • 过错程度：若间接侵权人故意教唆或帮助直接侵权人，可能承担与直接侵权人同等或更重的责任。
  • 因果关系：若间接侵权人的行为对损害结果的发生具有决定性作用（如提供关键工具或信息），责任可能接近直接侵权人。
  • 免责或减责情形：若间接侵权人已尽合理注意义务（如及时采取措施防止损害扩大），可能减轻或免除责任。

4. 法律建议

• 对直接侵权人：若您被认定为直接侵权人，建议立即停止侵权行为，主动与受害人协商赔偿，避免诉讼风险。
• 对间接侵权人：若您可能涉及间接侵权，建议及时审查自身行为是否尽到合理注意义务（如网络平台的内容审核义务），必要时咨询律师以规避风险。
• 对受害人：若您是受害人，建议收集直接侵权人与间接侵权人的过错证据（如侵权行为记录、平台未删除内容的截图等），以便在诉讼中主张合理赔偿。

总结：直接侵权人与间接侵权人的责任大小需结合具体案情判断，但直接侵权人通常责任更重。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我将根据案情提供详细法律分析。