针对您提出的“疲劳驾驶造成伤害，对方保险公司起诉是否合理”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，疲劳驾驶的法律性质： 疲劳驾驶是违反交通法规的行为，它增加了交通事故的风险，对驾驶员本人以及其他道路使用者的安全都构成了威胁。交通法明确规定，司机在开车时不能连续超过一定时间（如4小时），否则即视为疲劳驾驶。

接着，保险公司的赔偿原则： 一般来说，保险公司会根据保险合同的约定来承担赔偿责任。在大多数情况下，疲劳驾驶并不属于保险公司明确拒赔的范围。然而，这并不意味着保险公司会无条件赔偿所有因疲劳驾驶导致的损失。关键在于保险合同中是否有将疲劳驾驶等法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责条款，并且保险公司是否已经对该条款进行了充分的提示和说明。

再来看，保险公司的提示义务： 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》的相关规定，如果保险公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，并且已经对该条款作出了提示（如加黑处理、在保险单上以文字方式进行相关提示等），那么投保人等以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院将不予支持。

最后，关于起诉的合理性： 如果因疲劳驾驶造成了伤害，并且对方保险公司拒绝赔偿，那么受害方或其家属有权通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，起诉保险公司是合理的，因为法院会根据保险合同的约定、保险公司的提示义务以及相关法律法规来作出公正的判决。如果法院认定保险公司应当承担赔偿责任，那么保险公司就需要按照判决来履行赔偿义务。

综上所述，疲劳驾驶造成伤害后，对方保险公司起诉（这里更准确地说应是受害方起诉保险公司）的合理性取决于保险合同的约定、保险公司的提示义务以及相关法律法规。如果保险公司拒绝赔偿且没有合法依据，那么受害方有权通过法律途径来维护自己的权益。同时，我们也应该强调，疲劳驾驶是极其危险的行为，为了个人和他人的安全，驾驶员应严格遵守交通法规，避免疲劳驾驶。