是的，这仍然属于原告胜诉的情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、胜诉的判定标准
在民事诉讼中，胜诉通常指的是原告的诉讼请求得到了法院的支持。在这个案例中，法院判决原告胜诉，意味着原告的诉讼请求在法律上得到了认可。诉讼费的分摊方式，并不影响胜诉的判定。
二、诉讼费的分摊原则
诉讼费通常由败诉方承担，但在某些情况下，法院可能会根据案件的具体情况，判决诉讼费由双方或多方当事人分摊。这并不意味着分摊诉讼费的一方就是败诉方。在这个案例中，法院判决诉讼费由三个当事人（一个被告和两个原告）均摊，这可能是基于案件的具体情况，如双方都有一定的责任或过错，或者法院认为这样分摊更为公平合理。
三、胜诉与诉讼费分摊的关系
胜诉与诉讼费的分摊是两个独立的概念。胜诉是指原告的诉讼请求得到了法院的支持，而诉讼费的分摊则是法院根据案件情况作出的判决。因此，即使诉讼费由原告和被告均摊，也不影响原告胜诉的事实。
四、可能存在的误解
有些人可能会认为，如果诉讼费由原告承担了一部分，那么原告就不算完全胜诉。然而，这种理解是片面的。诉讼费的分摊并不直接决定胜诉与否，而是法院根据案件情况作出的独立判决。因此，不能仅凭诉讼费的分摊方式来判断胜诉与否。
建议：
如果您还有其他关于合同纠纷或其他法律领域的问题，欢迎直接向我咨询。