借款合同是否有效，与出借人是否在场没有必然关联。下面我将从多个角度为您详细分析：
一、合同有效的情形
意思表示真实且内容合法：
- 借款合同在双方当事人意思表示真实，且内容不违反法律法规强制性规定时，就会成立并生效。即便出借人不在场，只要能证明其有真实的借款意愿，合同依然可能生效。例如，双方通过书面协议、电子邮件、网络聊天记录等方式达成借款合意，甚至出借人通过电子方式签署合同，都能表明其借款意愿，合同一般会生效。
合法委托代理：
- 如果出借人提前出具了书面授权委托书，明确授权律师或其他代理人代为签订借款合同，并且代理人在授权范围内签署合同，那么该合同对出借人具有法律效力。这是基于代理制度的基本原则，即代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
事后追认：
- 即使签订合同时出借人不在场且未授权他人代签，但如果出借人事后对该合同进行了追认，明确表示认可其内容和效力，那么合同也将具有法律效力。追认行为可以视为对之前无权代理行为的补正。
二、合同无效或可撤销的情形
意思表示不真实：
- 若存在欺诈、胁迫等情况，致使当事人意思表示不真实，合同可能被判定无效或可撤销。例如，借款人通过欺诈手段使出借人在违背真实意愿的情况下签订了借款合同，那么该合同可能无效。
内容违反法律法规：
- 如果借款合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了社会公德和善良风俗（即公序良俗），那么该合同也是无效的。例如，签订高利贷合同，其利率超过了法律规定的上限，那么该部分利率约定无效。
三、特殊情形下的合同效力
电子合同：
- 随着科技的发展，电子合同越来越普遍。如果借款合同是通过电子数据交换、电子邮件等方式订立的，且当事人未约定特定形式，那么合同自成立时生效。出借人不在场不影响合同效力，只要其通过电子方式表达了真实的借款意愿。
表见代理：
- 在某些情况下，行为人虽然没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止，但仍然以出借人名义订立合同。如果相对人（如借款人）有理由相信行为人有代理权（即构成表见代理），那么该代理行为可能有效。这需要根据具体的案件事实和证据来判断相对人是否有合理的信赖基础。
法律建议
- 确保意思表示真实：在签订借款合同时，双方应确保意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 遵守法律法规：借款合同的内容应遵守法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 保留证据：双方应保留好与借款合同相关的证据，如书面协议、电子邮件、网络聊天记录等，以备不时之需。
- 及时追认或撤销：如果发现合同存在无效或可撤销的情形，应及时采取措施进行追认或撤销，以避免不必要的法律纠纷。
举例说明：假设小张向小李借款，双方拟签订借款合同。签订时，小李因事未能在场，而是委托其律师代为签署合同，并出具了书面授权委托书。之后，小张以小李不在场为由，主张借款合同未生效，拒绝履行还款义务。但根据法律规定，由于小李出具了书面授权委托书，且律师在授权范围内签署了合同，因此该合同对小李具有法律效力。小张应履行还款义务。
如果您在借款合同方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。