学校有可能需要承担责任，但具体是否担责及责任大小，需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、学校责任的基础：安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，教育机构对在校学生负有安全保障义务。这包括提供安全的学习、生活环境，以及采取必要措施防止学生受到人身伤害。学校门口设置的升降地柱，如果存在设计缺陷、维护不当或未设置明显警示标志等情况，导致孩子腿划伤，那么学校可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
二、责任认定的关键因素
地柱设置是否合规：
- 如果地柱的设置违反了相关建筑安全标准或城市规划要求，如高度、间距、材质等不符合规定，那么学校可能需要承担责任。
- 如果地柱是合法设置，但学校未对其进行定期检查和维护，导致地柱存在安全隐患，学校同样可能需要担责。
警示标志是否明显：
- 学校应在升降地柱周围设置明显的警示标志，提醒学生注意安全。如果警示标志不明显或缺失，学校可能需要承担部分责任。
孩子受伤的具体情况：
- 如果孩子是在正常行走过程中被地柱划伤，且地柱存在上述安全隐患，学校可能需要承担主要责任。
- 如果孩子是在玩耍、打闹或故意触碰地柱时受伤，那么学校可能承担的责任会相对较小，甚至可能不承担责任。但这也需要具体分析学校是否尽到了足够的监管和提醒义务。
学校的管理责任：
- 学校应制定完善的安全管理制度，并对学生进行安全教育。如果学校未履行这些管理责任，导致孩子受伤，学校可能需要承担相应的管理责任。
三、可能的法律后果
- 如果学校被认定需要承担责任，那么根据孩子的受伤程度和学校的过错程度，学校可能需要支付医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果孩子有收入的话）。如果造成残疾，还可能需要支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
- 如果学校能够证明自己已经尽到了安全保障义务，且孩子的受伤是由于自身原因或第三方原因造成的，那么学校可能不需要承担责任。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 家长应尽快收集孩子受伤的相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等。
- 如果可能的话，还可以收集其他目击者的证言。
与学校协商：
- 家长可以与学校进行协商，要求学校承担相应的责任。
- 在协商过程中，家长应保持冷静和理性，避免情绪化行为。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或学校拒绝承担责任，家长可以寻求法律帮助，通过法律途径维护孩子的合法权益。
- 在此过程中，家长可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和维权策略。
如果有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律帮助。