醉驾交警罚款与检察院罚款不可以抵消。以下从法律性质、罚款目的及执行程序三个角度进行详细分析：

1. 法律性质不同

交警对醉驾行为的罚款，属于行政处罚，依据是《中华人民共和国道路交通安全法》。该法规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，并且五年内不得重新取得机动车驾驶证。这里的罚款，是对醉驾者违反交通管理法规行为的行政制裁。

而检察院在提起公诉时可能涉及的罚款（实际在刑事诉讼中通常为罚金），属于刑事处罚的一部分，依据是《中华人民共和国刑法》。醉驾若构成危险驾驶罪，法院在判决时会根据犯罪情节判处相应的刑罚，包括罚金。罚金是对犯罪分子经济上的惩罚，旨在剥夺其一定数额的金钱，以示惩戒。

2. 罚款目的不同

行政处罚的目的是维护社会管理秩序，纠正违法行为，防止类似行为再次发生。交警罚款醉驾者，是为了警示其不要再次违反交通法规，保障道路交通安全。

刑事处罚的目的则是惩罚犯罪，保护社会，通过剥夺犯罪分子的自由或财产，使其承担犯罪的法律后果，同时对社会起到警示作用。检察院（实际为法院判决）涉及的罚金，是对醉驾者犯罪行为的严厉惩处。

3. 执行程序不同

行政处罚由行政机关（如交警部门）依法作出并执行，罚款直接上缴国库。而刑事处罚中的罚金，则由法院在判决时确定，并由法院负责执行。两者在执行主体、执行程序上均存在明显差异。

法律建议：

• 醉驾者应分别履行交警部门和法院作出的罚款（或罚金）决定，不得以任何理由要求抵消。
• 若对行政处罚或刑事处罚有异议，应依法通过行政复议或上诉等途径寻求救济，而非试图通过抵消罚款来解决问题。

可能后果：

• 若醉驾者拒不履行交警部门的罚款决定，可能会面临行政强制执行，如查封、扣押财产等。
• 若拒不履行法院判决的罚金，法院可能会采取强制执行措施，包括但不限于查封、扣押、拍卖财产等，甚至可能影响个人信用记录。

因此，醉驾交警罚款与检察院（实际为法院判决）罚款是两种不同性质的处罚，不可以抵消。醉驾者应认真对待，依法履行相关义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。