车子压到草坪后走了，是否算逃逸，需要分情况讨论：

1. 若压草坪行为未造成明显损害且无相关管理要求：

   • 在这种情况下，如果车子压到草坪后直接离开，且该行为并未对草坪造成明显的损害，同时也没有相关的管理规定或法律法规明确要求在此类情况下必须停车处理或报告，那么一般而言，这种行为并不构成逃逸。逃逸通常指的是在发生交通事故或造成损害后，未履行相应的法律义务而擅自离开现场的行为。在此情境下，由于未造成明显损害且无法律义务要求停车，因此不构成逃逸。

2. 若压草坪行为造成损害或有相关管理要求：

   • 如果车子压到草坪后，对草坪造成了明显的损害，如压坏了草坪、破坏了绿化设施等，或者存在相关的管理规定或法律法规明确要求在此类情况下必须停车处理、报告或接受处罚，而车主却选择直接离开，那么这种行为就有可能构成逃逸。因为在此情况下，车主有义务停车处理损害、接受处罚或报告相关部门，而擅自离开则违反了这些义务。
   • 具体来说，如果草坪属于公共财产或受特定管理（如小区、公园等），且管理方有明确规定禁止压草坪或要求压草坪后需进行一定处理（如赔偿、修复等），那么车主压草坪后离开就可能构成对管理规定的违反，进而在特定情境下（如管理方追究责任时）被视为逃逸行为。但需要注意的是，这种“逃逸”的认定更多是基于管理规定的违反，而非严格的交通法规意义上的逃逸。不过，在极端情况下，如果压草坪行为被视为对公共财产的故意破坏，且车主逃离现场以避免责任，那么这种行为也有可能被视为更严重的违法或犯罪行为（如故意毁坏财物罪）的逃逸表现。

法律建议：

• 无论压草坪行为是否构成逃逸，车主都应该意识到保护公共财产和环境的重要性。如果压到了草坪并造成了损害，建议车主主动停车查看情况，并根据实际情况采取相应的补救措施（如联系管理方、进行赔偿或修复等）。
• 如果车主对压草坪行为是否构成逃逸存在疑问，或者担心可能因此面临法律责任，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。

可能法律后果：

• 如果压草坪行为被认定为逃逸（尤其是在造成损害或有相关管理要求的情况下），车主可能会面临管理方的处罚（如罚款、修复要求等），甚至在极端情况下可能面临更严重的法律责任（如因故意毁坏财物而承担的刑事责任）。因此，车主应该谨慎对待此类行为，避免不必要的法律风险。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。