目前并没有一个明确的法律标准或次数界限来直接认定“碰瓷”行为，碰瓷的认定主要依赖于事故的具体情况、证据以及行为人的主观意图。不过，我可以从法律角度和实际案例出发，为你详细解释这个问题。

法律角度

从法律层面来看，“碰瓷”行为通常涉及诈骗或故意制造交通事故以获取不当利益。这种行为可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如诈骗罪或以危险方法危害公共安全罪等，具体取决于行为的性质和后果。在认定“碰瓷”时，法律会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 行为人的主观意图：是否故意制造事故以获取利益。
2. 事故的具体情况：如事故发生的地点、时间、方式等是否异常。
3. 证据：包括现场监控、证人证言、行为人的陈述等。

实际案例

以你提到的案例为例，一名出租车驾驶员在一年内发生了33起交通事故，其中7起被认定为故意“碰瓷”。在这个案例中，交警部门通过调取事故记录、询问当事人以及分析事故模式等方式，最终认定了部分事故为“碰瓷”行为。这表明，认定“碰瓷”并不是单纯基于事故次数，而是基于对事故具体情况的深入调查和综合分析。

认定“碰瓷”的可能因素

1. 事故频率异常：如果一个人在短时间内频繁发生事故，且大多数事故责任都由对方承担，这可能是一个警示信号。
2. 事故模式相似：如果多次事故的发生地点、方式或涉及车辆类型等存在相似性，也可能表明存在故意行为。
3. 行为人陈述矛盾：如果行为人在事故处理过程中的陈述存在矛盾或不合理之处，也可能引起怀疑。

建议

1. 保留证据：在发生交通事故时，务必保留好现场照片、视频、证人证言等证据，以便在需要时证明自己的清白。
2. 及时报警：如果怀疑对方存在“碰瓷”行为，应立即报警并等待交警到场处理。
3. 咨询专业律师：如果你或他人涉及类似纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

目前并没有一个固定的次数标准来认定“碰瓷”行为。认定“碰瓷”需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观意图、事故的具体情况以及证据等。如果你对这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我提问。