判定后车是否故意撞变道车，需结合行为轨迹、交通环境、车辆状态及证据综合分析，无法仅凭单一现象认定。以下从不同角度展开说明：

1. 行为轨迹分析

• 突然加速撞击：若后车在变道过程中毫无征兆地突然加速，以迅猛态势冲向变道车辆，且此前未做出任何明显警示信号（如转向灯、刹车动作），则这种行为很可能具有故意性。例如，后车在变道车辆即将完成变道时，突然从后方高速冲来，直接撞击变道车辆，这种行为明显超出正常驾驶范畴。
• 多次撞击同一部位：若后车在撞击变道车辆时，多次撞击同一部位，且不存在避让不及等合理理由，则故意嫌疑较大。这种行为往往带有明显的报复性或挑衅性。

2. 交通环境与车辆状态

• 恶意挑衅行为：若后车存在明显的恶意挑衅行为，如故意别车、阻挡变道车辆正常行驶路线等，或带有报复性的驾驶方式（如一直跟车很近然后突然加速撞击），则这些行为都能表明后车可能是出于故意而撞上来的。例如，后车在变道车辆变道时，故意加速挤入变道车辆前方，导致变道车辆无法正常行驶，进而引发撞击。
• 报复性驾驶：若后车因之前与变道车辆发生过言语冲突或其他矛盾，而在后续驾驶中故意寻找机会撞击变道车辆，则这种行为明显具有故意性。

3. 证据收集与判定

• 行车记录仪画面：行车记录仪所记录的画面是判定后车是否故意撞车的重要证据。通过画面可以清晰地看到变道前后以及事故发生瞬间的各种情况，包括后车的行驶轨迹、速度变化、撞击部位等。这些画面可以直接证明后车的故意撞车意图。
• 道路监控：道路监控也可以提供事故发生时的相关证据，如车辆行驶轨迹、速度等。这些证据可以与行车记录仪画面相互印证，形成完整的证据链。
• 警方综合判定：警方在接到报警后，会结合行车记录仪画面、道路监控以及车辆轨迹、速度等综合判定后车是否故意撞车。若证据充分，警方会依法对后车驾驶员进行处罚。

4. 法律责任与后果

• 故意撞车的法律责任：若后车被判定为故意撞车，则后车驾驶员应承担主要甚至全部责任。在道路交通安全法中，故意碰撞他人车辆属于故意侵权行为，严重违反交通法规和道德规范。
• 变道车辆的过错影响：若变道车辆存在违规变道等过错行为，可能会适当减轻后车的责任。但后车故意撞车的主观恶意是认定责任的重要因素，即使变道车辆存在过错，也不能完全免除后车的责任。

5. 实际案例分析

• 以某起事故为例，后车驾驶员小何在变道车辆小胡已完成变道且有足够安全距离的情况下，仍高速撞向小胡车辆。警方介入调查后，发现双方事前并无言语冲突，小何也无持续别车等行为。但行车记录仪记录了事故发生全过程，道路监控也显示了车辆行驶轨迹。综合这些证据，警方判定小何撞车行为具有故意性，小何应承担主要责任。

建议：在遇到此类情况时，变道车辆驾驶员应保持冷静，及时收集相关证据（如行车记录仪画面、道路监控等），并报警处理。警方会结合多方面证据进行综合分析和判断，以确保公平公正地处理此类事件。若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。