以借东西为名骗取财物，一般构成诈骗罪，但特殊情况下也可能构成盗窃罪，具体需根据行为人的主要手段和被害人是否处分财物来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
行为手段：
- 诈骗罪的核心手段是“骗”。行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而“自愿”处分财物。
- 在以借东西为名的骗取财物案件中，如果行为人通过欺骗手段使被害人同意其携带财物离开现场，并最终非法占有所涉财物，那么这种行为更符合诈骗罪的特征。
被害人处分财物：
- 诈骗罪的成立要求被害人因认识错误而处分财物。即被害人是在不知情或误信行为人谎言的情况下，将财物交给行为人。
- 在此类案件中，如果被害人明确同意行为人携带财物离开，并因此丧失了对财物的控制，而行为人完全取得了对财物的控制，那么可以认为被害人处分了财物，行为人构成诈骗罪。
二、可能构成盗窃罪的情形
行为手段：
- 盗窃罪的主要手段是“偷”，即秘密窃取。行为人趁被害人不备或利用其他机会，秘密将财物取走。
- 在以借东西为名的骗取财物案件中，如果行为人借得财物后趁被害人不备“偷偷”溜走，那么这种行为可能构成盗窃罪。
被害人未处分财物：
- 盗窃罪的成立不要求被害人处分财物。即被害人对财物被盗窃的事实通常系事后得知，不可能在行为人实施盗窃的过程中“自愿”处分财产。
- 在此类案件中，如果被害人并未同意行为人携带财物离开，而是行为人趁被害人不备秘密取走财物，那么可以认为被害人未处分财物，行为人构成盗窃罪。
三、具体案例分析
以入库参考案例《丁某君诈骗案》为例，该案中被告人丁某君先冒充帮助警察办案的工作人员从被害人处骗得手机等财物，又以去拍照、开警车等欺骗手段使被害人同意丁某君带着手机等离开。在此案中，丁某君并非是偷偷取得被害人的手机等财物，而主要是以欺骗的手段获取被害人的财物；而且，被害人实际是同意的，完全丧失了对手机的控制。因此，丁某君的行为更符合诈骗罪的行为要件，被认定为诈骗罪。
四、法律建议
对于行为人：
- 如果以借东西为名骗取财物，应意识到这种行为可能构成犯罪，并承担相应的法律责任。
- 避免使用欺骗手段获取他人财物，应遵守诚实信用的原则。
对于被害人：
- 在借出财物时应谨慎判断行为人的真实意图，避免上当受骗。
- 如果发现财物被非法占有，应及时报警并寻求法律帮助。
如果有任何关于离婚或刑事辩护的法律问题，都可以直接向我咨询。