没有声音的视频作为证据时，一般不可以自行添加解释性声音或文字来直接改变其原始内容，但可以通过合法方式辅助说明。以下从不同角度进行分析：

1. 证据的真实性与完整性

• 真实性原则：证据必须真实反映案件事实。自行添加解释性声音或文字可能改变视频原始内容，影响其真实性，甚至可能被认定为伪造证据。
• 完整性要求：证据应保持完整，未经篡改。添加解释可能破坏视频的原始状态，不符合证据完整性要求。

2. 合法辅助说明方式

• 书面说明：可以在提交视频证据时，附上书面说明，详细描述视频内容、拍摄时间、地点、背景等信息，帮助法庭理解视频背景。
• 证人证言：如果视频内容需要解释，可以邀请了解情况的证人出庭作证，通过证人证言来辅助说明视频内容。
• 专家意见：在特定情况下，如视频内容涉及专业技术问题，可以聘请专家出具意见，对视频内容进行专业解读。

3. 法律后果与风险提示

• 证据无效风险：如果自行添加解释被认定为篡改证据，可能导致该视频证据被法庭排除，无法作为定案依据。
• 法律责任：伪造证据可能面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留，甚至刑事责任。

4. 实际操作建议

• 保持原状：在提交视频证据前，确保视频未经任何修改或添加，保持其原始状态。
• 合法辅助：通过书面说明、证人证言或专家意见等合法方式，辅助说明视频内容，提高证据的说服力。
• 咨询专业律师：在处理涉及证据的问题时，建议咨询专业律师，确保证据的合法性和有效性。

总结：没有声音的视频作为证据时，应保持其原始状态，不得自行添加解释性声音或文字。但可以通过书面说明、证人证言或专家意见等合法方式辅助说明视频内容。在处理涉及证据的问题时，务必谨慎行事，确保证据的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。