关于收抵押车时车价高但收购价低是否涉嫌违法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”可以回答，需要从多个角度进行深入分析。

1. 合同自由与市场定价原则

在市场经济环境下，车辆收购价格通常由市场供需关系、车辆状况、品牌型号等多种因素决定。只要交易双方是在平等、自愿的基础上达成协议，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这种价格差异本身并不构成违法。换句话说，如果卖家在充分了解市场行情和车辆价值的情况下，仍然愿意以较低的价格出售抵押车，那么这种交易就是合法的。

2. 可能涉及的违法行为

尽管价格差异本身不违法，但在某些情况下，低价收购抵押车可能涉及违法行为：

• 欺诈行为：如果收购方通过虚假宣传、隐瞒车辆真实情况等手段，诱使卖家以低于市场价的价格出售车辆，那么这种行为就可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，欺诈行为会导致合同无效或可撤销，且欺诈方可能需要承担赔偿责任。

• 恶意压价：在抵押车交易中，如果收购方利用卖家的急需资金等心理，恶意压低价格，且这种压价行为超出了正常市场波动的范围，那么这种行为可能被视为不公平交易。虽然我国法律没有直接规定“恶意压价”为违法行为，但在某些情况下，这种行为可能违反《反不正当竞争法》或《消费者权益保护法》的相关规定，尤其是当卖家被视为消费者时。不过，在抵押车交易中，卖家通常不被视为消费者，因此这一点的适用性可能有限。

• 违反抵押合同约定：如果抵押车在抵押期间被出售，且出售价格明显低于市场价，可能违反抵押合同的约定。根据《民法典》中关于抵押权的规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。但如果抵押合同中明确规定了抵押物在抵押期间的转让价格或转让方式，而收购方和卖家违反了这些规定，那么这种行为就可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

3. 法律建议

• 了解市场行情：在收购抵押车前，收购方应充分了解市场行情和车辆价值，确保收购价格合理。

• 签订详细合同：交易双方应签订详细的买卖合同，明确车辆状况、价格、付款方式、违约责任等条款，以避免后续纠纷。

• 遵守法律法规：在交易过程中，双方应遵守相关法律法规，不得进行欺诈、恶意压价等违法行为。

• 寻求法律帮助：如果交易过程中出现纠纷或争议，双方应及时寻求法律帮助，通过合法途径解决问题。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。