在交通事故中，责任划分比例并不是决定是否需要谅解书的唯一或绝对因素，但一般来说，若肇事方承担主要责任（60%及以上），受害方出具的谅解书对其量刑等可能有减轻效果；若肇事方负次要责任（40%以下），谅解书的作用则相对较小。不过，是否需要谅解书还需综合考虑事故的严重程度、双方过错程度、社会影响等多种具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分与谅解书的关系

1. 主要责任情况：

   • 当肇事方承担主要责任（通常是60%及以上）时，受害方出具的谅解书对肇事方可能较为有利。在涉及刑事犯罪（如交通肇事罪）的案件中，谅解书属于酌定从轻处罚情节，有可能在量刑等方面起到减轻的效果。

2. 次要责任情况：

   • 若肇事方只负次要责任（一般是40%以下），谅解书的作用相对会小一些。但这并不意味着谅解书完全无用，它仍可能对案件的处理产生一定的影响，尤其是在民事赔偿协商环节。

二、影响谅解书作用的因素

1. 事故严重程度：

   • 事故造成的后果越严重，谅解书的影响可能越大。例如，如果事故导致了严重的人身伤害或财产损失，受害方可能更看重肇事方的态度和赔偿情况，此时谅解书的作用可能更为显著。

2. 双方过错程度：

   • 双方的过错程度也是影响谅解书作用的重要因素。如果肇事方的过错明显大于受害方，那么受害方可能更倾向于要求肇事方承担更大的责任，此时谅解书的作用可能相对较小。

3. 社会影响：

   • 事故的社会影响也会影响谅解书的作用。如果事故在社会上引起了广泛关注或较大反响，那么谅解书可能成为缓解社会舆论压力的一种方式，其作用可能相应增强。

三、谅解书的法律意义

1. 量刑影响：

   • 在交通事故涉及刑事犯罪的案件中，获得受害者或其家属的谅解书属于酌定从轻处罚情节。法院在量刑时会综合考虑全案情况，包括犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度等，而谅解书是其中重要考量因素之一。

2. 民事赔偿协商：

   • 谅解书在民事赔偿协商环节也具有关键作用。它可能成为双方达成赔偿协议的重要基础，有助于促进纠纷的妥善解决。

四、建议与注意事项

1. 综合考虑：

   • 在决定是否需要谅解书时，应综合考虑事故的严重程度、双方过错程度、社会影响等多种因素。不要仅凭责任划分比例就做出决定。

2. 积极沟通：

   • 无论责任划分如何，肇事方都应积极与受害方沟通，表达歉意并寻求谅解。这有助于缓解双方的对立情绪，促进纠纷的妥善解决。

3. 法律咨询：

   • 在处理交通事故纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供更全面的法律分析和解决方案。

如有任何关于交通事故责任划分或谅解书方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。