诈骗罪金额1000万的主犯，检察院提出5年量刑建议，但法院不一定会完全按照此标准判决。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪金额与量刑的基本标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确规定，诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。因此，诈骗金额1000万元远超此标准，属于“数额特别巨大”的情形，通常情况下，量刑会在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、检察院量刑建议与法院判决的关系

检察院提出的量刑建议，是其在审查起诉阶段，根据案件事实、证据和法律规定，对犯罪嫌疑人可能判处的刑罚作出的初步判断。然而，法院在判决时，会独立行使审判权，综合考虑案件的所有情节和因素，包括但不限于犯罪情节、犯罪嫌疑人态度、退赃情况、累犯情况等，来作出最终的判决。因此，检察院的量刑建议虽然重要，但并非法院判决的唯一依据。

三、影响法院判决的具体因素

1. 犯罪情节：

   • 法院会考虑诈骗的手段、是否有组织犯罪、对被害人造成的损失和影响等。若诈骗手段恶劣或造成严重后果，如被害人自杀、精神失常等，量刑可能会偏重。

2. 犯罪嫌疑人态度：

   • 犯罪嫌疑人是否认罪悔罪、是否积极配合调查等，都会影响法院的判决。真诚悔罪、积极配合调查的犯罪嫌疑人，可能会获得从轻处罚的机会。

3. 退赃退赔情况：

   • 若犯罪嫌疑人在案发后积极退赃退赔，主动弥补被害人的损失并取得谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。

4. 累犯情况：

   • 若犯罪嫌疑人存在累犯情节，即之前已有犯罪记录且再次犯罪，法院在量刑时会从重处罚。

四、针对此案的具体分析

对于诈骗金额1000万的主犯，检察院提出5年量刑建议，这一建议明显低于通常的十年以上有期徒刑或者无期徒刑的标准。这可能是因为检察院在审查起诉阶段，考虑到了某些从轻或减轻处罚的情节，如犯罪嫌疑人认罪态度好、积极退赃退赔等。然而，法院在判决时，会进一步审查这些情节是否真实存在，以及是否足以导致量刑的显著降低。如果法院认为这些情节不足以支持5年的量刑建议，那么法院可能会作出更重的判决。

五、建议与结论

如果你或身边的人面临此类诈骗指控，应尽快寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务，帮助你更好地了解案件性质、法律责任及可能的量刑结果，并采取适当的应对措施。同时，我也建议你积极配合调查、认罪悔过，并尽可能退赃退赔，以期获得从轻处罚的机会。