居间工程没收费是否合理，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、从居间合同本质看
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，居间合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。若居间人确实未提供任何居间服务，如未引荐适格承包商、未协助完成资质审查、未推动双方达成合意等，那么不收取居间费是合理的。因为居间合同的核心是“报告订立合同机会”或“提供订立合同的媒介服务”，若未履行这些义务，则无权要求支付报酬。
二、从居间行为合法性看
若居间行为本身违法：如通过行贿、提供虚假信息等不正当手段促成工程交易，那么即使居间人未直接收取费用，也可能因居间行为违法而导致整个居间合同无效。在此情况下，不收费并不能掩盖其违法性，且可能面临法律责任。
若居间行为合法合规：但居间人因某种原因（如双方协商一致、居间人自愿放弃等）未收取费用，那么这种不收费的行为是合法的。不过，从居间人的角度出发，若其已履行了居间义务，通常有权要求委托人支付相应的报酬。
三、从费用合理性看
若居间费约定过高但未实际收取：虽然法律没有明确规定具体的居间费点数，但居间费应当合理，不应严重偏离市场正常水平。若双方原本约定的居间费过高，但居间人因某种原因未实际收取，那么从费用合理性的角度来看，这种不收费的行为可能避免了因费用过高而引发的法律风险和道德争议。
若居间费约定合理但未收取：这可能是由于双方协商一致、居间人自愿放弃或其他原因导致的。在此情况下，不收费并不违反法律规定，但可能涉及居间人自身权益的放弃。
四、实务建议
明确约定居间条款：在签订居间合同时，双方应详细约定居间费的比例、支付方式、支付时间等关键条款。这有助于避免后续因费用问题而引发的纠纷。
确保居间行为合法合规：居间人必须在法律许可的范围内开展居间活动，不得通过违法手段促成工程交易。否则，即使未收取费用，也可能面临法律责任。
保留相关证据：无论是居间人还是委托人，都应保留与居间行为相关的证据，如沟通记录、会议纪要、成果文件等。这些证据有助于在发生纠纷时证明各自的主张。
若您在居间工程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。