核心结论：夜间闯入应急车道后瞬间离开的行为，可能面临行政处罚，具体处罚措施需结合违法情节、危害后果等因素综合判定。以下从法律定性、处罚依据、情节认定三个角度展开分析：

1. 法律定性：违反道路通行规定

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。应急车道作为专供工程救险、消防救援、医疗救护或民警执行紧急公务等车辆使用的通道，非紧急情况下占用即构成违法。夜间闯入应急车道（即使瞬间离开），已违反“确保安全、畅通”的通行原则，属于“非紧急情况占用应急车道”的违法行为。

2. 处罚依据：行政罚款与记分

依据《道路交通安全法》第九十条及《道路交通安全违法行为记分管理办法》（公安部令第163号），非紧急情况在应急车道行驶或停车的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款，并记6分。需注意：

• “瞬间离开”不影响违法认定：只要车辆进入应急车道，无论停留时间长短，均构成“占用”行为，处罚不因停留时间短而免除；
• 夜间违法可能加重情节：若夜间能见度低、车速快，闯入应急车道可能增加与其他车辆（如执行紧急任务的救护车、消防车）发生碰撞的风险，执法部门可能将此作为“情节严重”的考量因素，但法律未明确规定夜间违法需加重处罚，实际处理中仍以基础处罚为主。

3. 情节认定：是否免罚或从轻

实践中，若存在以下情节，可能影响处罚结果：

• 未造成危害后果：如瞬间离开未影响应急车辆通行、未引发交通事故，执法部门可能以教育为主，处警告或最低限额罚款（20元）；
• 主动纠正行为：若驾驶员立即意识到违法并驶离，可视为“情节轻微”，但法律未明确规定此情形可免罚，仍需接受处罚；
• 特殊情形：如因突发疾病、车辆故障等紧急情况被迫占用应急车道，需提供证据（如医院诊断证明、维修记录）申请免罚，但“瞬间离开”通常不符合紧急情况认定标准。

建议：若已因此行为收到处罚决定，可核对处罚依据是否明确（如是否注明“非紧急情况占用应急车道”）、罚款金额与记分是否符合规定。如有异议，可在收到处罚决定之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理。