在行政复议听证中，申请人可依据以下法律条款维护自身权益，具体使用方式如下：

1. 明确听证权利的法律依据

• 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十三条：
  该条款明确规定，对重大、复杂的案件，申请人提出要求或行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。
  使用方式：
  申请人可在提交行政复议申请时，明确要求举行听证，并引用此条款说明听证的必要性（如案件涉及重大利益、证据复杂等）。若行政复议机构未主动安排听证，申请人可据此条款主张权利。

2. 听证程序中的参与权

• 《行政复议法实施条例》第三十四条：
  听证应当公开举行，但涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的除外。申请人、第三人可以查阅被申请人提交的证据材料，但涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的除外。
  使用方式：
  申请人可在听证前要求查阅被申请人提交的证据材料，并引用此条款主张知情权。若行政复议机构拒绝提供，申请人可要求其说明理由，并主张程序违法。

3. 陈述、申辩与质证的权利

• 《行政复议法实施条例》第三十五条：
  听证过程中，申请人、被申请人可以就证据所表明的事实、法律适用及程序问题进行辩论。
  使用方式：
  在听证中，申请人应围绕争议焦点（如行政行为的合法性、证据的真实性等）发表意见，并对被申请人提供的证据进行质证。例如，若被申请人提供的证据存在瑕疵，申请人可引用此条款要求其补充或说明。

4. 听证笔录的效力

• 《行政复议法实施条例》第三十六条：
  听证结束后，行政复议机构应当根据听证笔录，依照行政复议法第二十八条的规定作出行政复议决定。
  使用方式：
  申请人可在听证结束后要求复议机构提供听证笔录副本，并核对记录内容。若笔录存在遗漏或错误，申请人可要求修正，并主张复议决定应基于完整、准确的笔录作出。

5. 特殊情形下的听证申请

• 《行政复议法》第四十七条（如涉及自由裁量权）：
  若行政行为涉及行政机关的自由裁量权（如罚款数额、处罚种类等），申请人可主张听证程序有助于审查裁量权的合理性。
  使用方式：
  申请人可在复议申请中强调行政行为的裁量性，并引用此条款要求复议机构通过听证审查裁量是否滥用或显失公正。

实务建议

1. 提前准备：在听证前，申请人应整理证据清单、法律依据及辩论要点，确保在听证中高效主张权利。
   
2. 书面申请：若需主动要求听证，建议以书面形式提交申请，并附相关法律依据。
   
3. 记录留存：听证结束后，申请人应索要听证笔录，并核对签字，避免后续争议。

如有具体案件或条款适用疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细分析。