在二审程序中，若当事人同意，以下情形可以合并审理（即一起审理）：

1. 二审法院认为一审遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序，需要发回重审，且发回重审的案件与在审案件存在关联性时
   根据《民事诉讼法》第177条及司法解释，若二审法院发现一审存在遗漏必要共同诉讼人、违法缺席判决等程序违法情形，原则上应发回重审。但若发回重审的案件与当前二审案件存在事实或法律上的紧密关联（如同一法律关系引发的多个诉讼），经当事人同意，二审法院可裁定撤销原判，将案件发回后由原审法院合并审理。此情形下，“合并审理”需通过发回重审程序实现，且以当事人同意为前提。

2. 二审中当事人提出反诉，且反诉与本诉存在牵连关系时
   根据《民事诉讼法》第54条，被告在二审中提出反诉的，二审法院可根据当事人自愿原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。但若反诉与本诉基于同一法律关系或事实（如合同纠纷中双方互负债务），且当事人同意合并审理，二审法院可裁定撤销原判，发回原审法院合并审理本诉与反诉。此情形下，合并审理需以“当事人同意”和“反诉与本诉存在牵连”为双重条件。

3. 二审中当事人增加诉讼请求或提出独立请求，且与原诉可合并审理时
   若当事人在二审中增加诉讼请求或第三人提出独立请求，二审法院原则上不予审理，但若当事人同意合并审理，且新增请求与原诉在事实或法律上具有关联性（如同一合同引发的多个违约主张），二审法院可裁定撤销原判，发回原审法院合并审理。此情形需满足“当事人同意”和“请求可合并”的条件。

法律依据与程序要点：

• 合并审理需以“当事人同意”为前提，体现对当事人处分权的尊重；
  
• 合并范围限于“与在审案件存在关联性”的诉讼，避免程序混乱；
  
• 实际操作中，二审法院通常通过“发回重审+原审法院合并”的方式实现，而非直接在二审阶段合并审理。
  

实务建议：
若当事人希望二审合并审理，需在二审程序中明确提出申请，并说明合并审理的关联性及便利性（如减少诉累、统一事实认定）。法院将结合程序合法性、当事人意愿及诉讼效率综合判断。如有具体案件，可进一步提供细节，我将结合案情分析可行性。