法官遗漏对方虚假诉讼关键证据作出判决，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据审查、判决依据以及虚假诉讼处理的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
证据审查与判决依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当全面、客观地审查核实证据。如果法官在审理过程中遗漏了对方虚假诉讼的关键证据，这明显违反了证据审查的全面性和客观性要求。
- 判决应当基于查证属实的证据作出。遗漏关键证据可能导致判决依据不充分，进而影响判决的公正性和合法性。
虚假诉讼的处理：
- 如果对方确实存在虚假诉讼的行为，而法官在审理过程中未能发现并遗漏了相关证据，这可能涉及到对虚假诉讼的纵容或忽视。
- 根据相关法律规定，对于虚假诉讼行为，法院应当依法予以制裁，包括但不限于罚款、拘留等措施。如果法官遗漏了虚假诉讼的关键证据，可能未能有效履行对虚假诉讼的打击职责。
可能的法律后果：
- 对于法官遗漏关键证据的行为，如果因此导致了错误的判决，当事人可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 如果法官的行为被认定为严重不负责任或存在其他违法违纪行为，还可能面临内部的纪律处分或法律责任。
建议与后续行动：
- 如果您认为法官在审理过程中遗漏了对方虚假诉讼的关键证据，并因此导致了不公正的判决，您可以考虑提出上诉或申请再审。
- 在提出上诉或申请再审时，您应当提供充分的证据来证明对方存在虚假诉讼的行为，以及法官遗漏关键证据的事实。
- 同时，您也可以向相关部门反映法官在审理过程中的不当行为，以促使问题得到妥善解决。
在处理此类法律问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。