检察院在还未开庭时就做出缓刑决定，并不意味着最终一定会判处缓刑。以下从几个角度详细分析这个问题：
1. 检察院的建议性质
检察院在刑事案件中提出的量刑建议，包括是否适用缓刑，通常是对案件的一种初步判断和推荐。这种建议是基于检察院对案件事实、证据以及相关法律规定的理解和分析得出的。然而，检察院的建议并不具有最终的法律效力，它只是法院在判决时的一个参考。
2. 法院的独立审判权
根据我国《刑事诉讼法》的规定，法院拥有独立的审判权，这意味着法院在审理案件时，会根据自己的判断和对法律的理解来作出判决。即使检察院提出了缓刑的建议，法院也有权根据案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等，来决定是否采纳这一建议。
3. 缓刑的适用条件
缓刑的适用需要满足一定的法律条件，包括但不限于：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。如果案件不符合这些条件，即使检察院建议缓刑，法院也不会判处缓刑。
4. 案件审理过程中的变化
在案件审理过程中，可能会出现新的事实、证据或者法律适用上的变化，这些都可能影响法院的最终判决。例如，如果被告人在庭审过程中表现出不认罪、不悔罪的态度，或者出现了新的犯罪证据，那么法院可能会改变原先的判决意向，不判处缓刑。
5. 实际操作中的复杂性
在实际操作中，检察院和法院之间可能会存在一定的沟通和协调。但即便如此，法院的判决仍然是基于法律和事实的独立判断。检察院的建议虽然重要，但并非决定性的因素。
建议：
如果您有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。