结论前置：当一方违反合同规定时，另一方是否可以解除合约，这并非一个绝对的是非问题，而是需要依据合同中的具体约定、违约的严重程度以及相关法律法规的规定来综合判断。
一、合同有明确约定的情况
如果合同中明确约定了一方出现特定违约情形时，另一方有权解除合同，那么当违约方的行为符合该约定时，守约方可以依据合同约定行使解除权。例如，合同中可能规定：“若乙方迟延支付货款超过30日，甲方有权解除合同”。在这种情况下，一旦乙方迟延支付达到或超过31日，甲方即可直接解除合同。
二、合同无明确约定的情况
如果合同中没有明确约定解除条件，那么我们需要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来判断是否可以解除合同。具体来说，包括以下几种情形：
因不可抗力致使不能实现合同目的：如果因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致合同目的无法实现，当事人可以直接解除合同。
预期违约：在履行期限届满前，如果当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，即构成预期违约。例如，甲明确告知乙不会履行交货义务，或将用于生产货物的设备转卖他人，乙在这种情况下可直接解除合同。
迟延履行主要债务：如果当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，守约方有权解除合同。比如，承租人未按期支付租金，出租人催告后承租人仍不支付，出租人有权解除合同。
根本违约：如果当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，构成根本违约。例如，在鲜花订购合同中，卖方迟延交付导致买方无法在节日期间销售，买方在这种情况下有权解除合同。
法律规定的其他特殊情形：不同类型的合同可能还有各自特殊的法定解除规定。例如，在委托合同中，委托人或受托人可随时解除委托；在不定期租赁合同中，当事人也可随时解除，但需提前通知对方。
三、注意事项
违约的严重程度：并非所有的违约行为都足以导致合同解除。如果违约行为比较轻微，没有对合同的目的达成造成重大影响，那么另一方可能只能要求违约方承担违约责任，如赔偿损失等，而不能直接解除合同。
主观过错：在判断是否可以解除合同时，还需要考虑违约方的主观过错。如果违约方是故意违约，那么守约方解除合同的理由可能更加充分。
解约程序：如果决定解除合同，需要按照合同或法律规定的程序进行。这通常包括通知对方、留存相关证据等步骤。
赔偿问题：如果因一方违约导致解约，非违约方有权要求违约方赔偿因违约行为所遭受的损失。赔偿的范围和标准应根据合同约定或法律规定来确定。
综上所述，当一方违反合同规定时，另一方是否可以解除合约，需要综合考虑多个因素。在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以便更准确地判断和处理。