针对您提出的大货车夜间辅道违停，电动车追尾的责任划分问题，这是一个涉及交通法规和具体事故情境的复杂问题。以下是我对此问题的详细分析与解答：

一、责任划分的核心原则

在处理此类交通事故时，责任的划分主要遵循以下原则：

1. 依据交通法规：首先，我们会参考《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，这些法规为事故责任的划分提供了基本的法律依据。

2. 考虑双方行为：其次，我们需要综合考虑大货车的违停行为与电动车的驾驶行为对事故发生的影响。这包括大货车是否设置了警示标志、电动车是否保持了安全驾驶等。

3. 证据为基础：最后，事故现场的照片、监控录像、目击者证言等证据是责任划分的重要依据。这些证据有助于我们更准确地了解事故发生的经过和原因。

二、大货车可能承担的责任

1. 未设置或未按规定设置警示标志：

   • 如果大货车在辅道违停且未按规定设置警示标志（如三角警示牌），或者警示标志设置距离过近，导致电动车难以发现而发生追尾，那么大货车通常需承担主要责任或同等责任。

2. 在禁止停车路段违停：

   • 如果大货车在明确禁止停车的路段（如辅道中的特定区域）违停，且这种违停行为严重影响了道路通行秩序，增加了事故风险，那么大货车也可能因违停过错明显而承担主要责任或同等责任。

三、电动车可能承担的责任

1. 存在严重违法行为：

   • 如果电动车驾驶员存在酒驾、毒驾、无证驾驶等严重违法驾驶行为，这些行为极大地增加了发生事故的可能性和危险性。在这种情况下，即便大货车存在违停情况，电动车也可能因其严重违法行为而承担主要或全部责任。

2. 未保持安全驾驶：

   • 如果电动车由于自身车速过快、注意力不集中、未保持安全车距等原因，未能及时发现前方的大货车并采取有效制动措施，导致追尾事故发生，那么电动车通常需承担主要责任甚至全部责任。

四、责任划分的最终确定

• 具体的责任划分应以公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论所出具的交通事故认定书为准。这份认定书将详细阐述事故发生的经过、原因以及双方的责任划分。

• 如果当事人对交通事故认定书不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请将重新审查事故现场和证据，以确保责任划分的公正性和准确性。

五、总结与建议

综上所述，大货车夜间辅道违停被电动车追尾的责任划分需根据具体情况综合分析。无论是大货车还是电动车，都应严格遵守交通法规，确保行车安全。对于大货车而言，违停时应按规定设置警示标志；对于电动车驾驶员而言，应时刻保持警惕，遵守交通规则，共同维护道路交通安全。希望这些分析和建议能对您有所帮助。