贷款资料是假的，并不直接构成要求法院撤诉的法定理由，但可能影响案件的审理结果和责任承担。以下从不同角度进行详细分析：

一、贷款资料造假与撤诉的直接关系

1. 撤诉的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，撤诉是原告在诉讼过程中，自愿放弃诉讼请求，向法院申请撤回起诉的行为。撤诉的法定条件主要包括原告自愿、撤诉不损害国家、集体和他人利益等。
   • 贷款资料造假并不直接属于撤诉的法定条件。即使贷款资料是假的，原告（贷款方）仍然有权选择是否撤诉。

2. 贷款资料造假的法律后果：

   • 贷款资料造假可能构成欺诈行为，违反了诚实信用原则。如果贷款方在贷款过程中提供了虚假资料，银行或其他贷款机构有权要求解除合同、提前收回贷款或采取其他法律措施。
   • 在诉讼过程中，如果被告（借款人）能够证明贷款资料是假的，这可能成为其抗辩的理由之一，但并不直接导致法院撤诉。

二、贷款资料造假对案件审理的影响

1. 证据效力：

   • 贷款资料作为案件的重要证据，其真实性对案件的审理结果具有关键影响。如果贷款资料是假的，其证据效力将受到质疑，可能不被法院采纳。
   • 被告可以提出证据证明贷款资料的虚假性，从而削弱原告的诉讼请求。

2. 责任承担：

   • 如果贷款资料造假被证实，贷款方可能面临法律责任，包括但不限于合同无效、赔偿损失等。
   • 借款人可能因此免除或减轻部分还款责任，但这取决于具体案情和法院的判决。

三、应对策略与建议

1. 收集证据：

   • 如果借款人认为贷款资料是假的，应积极收集相关证据，如贷款申请时的原始资料、银行流水、通信记录等，以证明贷款资料的虚假性。

2. 提出抗辩：

   • 在诉讼过程中，借款人应明确提出贷款资料造假的抗辩理由，并提供相应证据支持。

3. 寻求法律帮助：

   • 鉴于贷款资料造假可能涉及复杂的法律问题和证据收集，建议借款人寻求专业律师的帮助，以制定有效的诉讼策略。

4. 关注案件进展：

   • 借款人应密切关注案件的审理进展，及时了解法院的判决结果，并根据需要采取进一步的法律措施。