车辆随意停放未开双闪被撞，责任划分需视具体情况而定。以下是对此问题的全面分析：
一、责任划分原则
停车方责任：
- 违规停车：如果车辆停放在禁止停车的路段，如消防通道、路口、人行横道等，停车方明显违反了交通规则，对事故的发生负有较大责任。
- 未开启双闪：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，机动车在道路上临时停车时，应当开启相应的警示灯，以提醒其他道路使用者注意。未开启双闪灯，停车方未尽到安全警示义务，增加了事故发生的风险。
撞击方责任：
- 未保持安全距离：如果撞击方在行驶过程中未保持足够的安全距离，导致无法及时避让停车车辆，撞击方也需承担一定责任。
- 未注意观察路况：撞击方在行驶过程中负有安全注意义务，如果因分心、超速等原因未注意观察前方路况，导致与停车车辆发生碰撞，撞击方同样需承担责任。
二、责任比例判断
具体的责任比例需根据事故现场的实际情况、双方车辆的行驶状态、当事人的陈述以及交警部门的调查取证结果进行综合判断。以下是一些可能的情况：
停车方负主要或全部责任：
- 如果停车方在禁止停车的路段违规停车，且未开启双闪灯，而撞击方正常行驶，无过错行为，那么停车方通常应承担主要或全部责任。
双方承担同等责任：
- 如果停车方在允许停车的路段临时停车，但未开启双闪灯，同时撞击方也存在未保持安全距离或未注意观察路况等过错行为，那么双方可能会被认定为承担同等责任。
撞击方负主要责任：
- 如果撞击方存在严重违反交通规则的行为，如酒驾、疲劳驾驶、逆行等，而停车方虽然存在未开启双闪灯的情况，但对事故发生的作用相对较小，那么撞击方可能需要承担主要责任。
三、事故处理建议
- 确保安全：事故发生后，双方当事人应首先确保自身安全，并立即停车保护现场。
- 收集证据：可以拍摄现场照片、视频作为证据，并记录下事故发生的详细情况，包括时间、地点、车辆信息、当事人陈述等。
- 报警处理：尽快报警等待交警处理。交警会根据现场情况出具事故认定书，并划分责任比例。这是后续事故处理的重要依据。
- 协商或诉讼：根据事故认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过民事诉讼由法院依据证据确定责任，并判决赔偿金额。
举例说明：假设一辆车违规停放在消防通道上，且未开启双闪灯。另一辆车在行驶过程中因未注意观察路况，与该车发生碰撞。在此情况下，停车方因违规停车且未尽到安全警示义务，需承担较大责任；而撞击方因未注意观察路况，也需承担一定责任。具体责任比例需由交警部门根据现场勘查、当事人陈述等证据来综合认定。
如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。