挂靠协议已解除但因车贷未还清不能过户，发生事故时被挂靠公司是否承担责任，需分情况讨论：
若被挂靠公司对事故发生无过错：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情境下，若被挂靠公司已与挂靠方解除了挂靠协议，且对事故的发生没有过错（例如，车辆的实际控制、使用、管理均由挂靠方负责，被挂靠公司未参与或干预），则被挂靠公司通常不承担事故责任。
- 举例：假设挂靠方A与被挂靠公司B签订了挂靠协议，后因车贷未还清车辆未能过户。若A在驾驶过程中因自身操作失误导致事故，且B对此无过错，则B不承担责任。
若被挂靠公司对事故发生有过错：
- 如果被挂靠公司在车辆管理、监督等方面存在过错，且该过错与事故的发生有因果关系，那么被挂靠公司可能需要承担相应的责任。这种过错可能包括但不限于：未对挂靠车辆进行必要的安全检查、未监督挂靠方遵守交通规则等。
- 举例：若被挂靠公司B明知挂靠方A的车辆存在安全隐患（如刹车失灵），但未采取任何措施阻止A驾驶该车辆，且A因此导致事故，则B可能因未尽到管理责任而承担部分或全部责任。
特殊情形下的责任承担：
- 在某些特殊情况下，即使被挂靠公司对事故发生无直接过错，也可能因法律规定的特殊责任（如连带责任）而承担责任。这通常取决于具体的法律法规和司法解释，以及事故的具体情况。
- 举例：若相关法律法规规定，在特定情况下（如挂靠车辆从事非法营运），被挂靠公司需与挂靠方承担连带责任，则即使B对事故无过错，也可能因法律规定而承担责任。不过，这种情况较为少见，且需具体分析相关法律法规。
法律建议：
- 对于挂靠方而言，应确保在挂靠协议解除后，尽快处理与车辆相关的事宜（如还清车贷、办理过户等），以减少潜在的法律风险。
- 对于被挂靠公司而言，应在挂靠协议解除后，及时与挂靠方办理相关手续，并确保对挂靠车辆的管理、监督责任得到妥善履行。同时，建议被挂靠公司在挂靠协议中明确约定双方的权利义务，以及在协议解除后的责任划分，以降低法律风险。
可能后果：
- 若被挂靠公司被认定需承担责任，可能面临赔偿损失、支付违约金等法律后果。这不仅会影响公司的财务状况，还可能对公司的声誉造成负面影响。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。