连带担保人在一般情况下可以转移资产，但若为逃避担保责任而恶意转移，则属于违法行为。以下是对此问题的详细分析：

一、正常情况下的资产转移

在连带责任担保期间，如果担保人并未出现违约情况，且其资产转移行为并非为了逃避担保责任，那么这种转移是合法的。担保人作为独立的民事主体，对其自有财产享有处分权，包括转让、赠与等。只要这种转移行为符合民事法律行为的生效要件，如双方意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等，就是有效的。

二、恶意转移资产的情况

1. 恶意转移的定义：

   • 如果担保人明知自己负有担保债务，为逃避将来可能承担的担保责任而恶意转移财产，如无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产且受让人知晓该情形，这种行为就构成了恶意转移。

2. 法律后果：

   • 恶意转移资产损害了债权人的利益，债权人可以依据《民法典》的相关规定，行使撤销权，请求法院撤销该转移行为。
   • 撤销权的行使期限为自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内。同时，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

3. 实际案例：

   • 已有债权人成功维权，让被转走的财产又能用来偿债的例子。这表明，法律对恶意转移资产的行为是持否定态度的，并会保护债权人的合法权益。

三、法律建议

1. 对于担保人：

   • 在提供担保前，应充分了解担保的法律后果和风险。
   • 在担保期间，应谨慎处理自己的财产，避免恶意转移资产以逃避担保责任。

2. 对于债权人：

   • 在发现担保人恶意转移资产时，应及时行使撤销权，保护自己的合法权益。
   • 在与担保人签订担保合同时，可以约定一些限制担保人转移资产的条款，以降低风险。

举例说明：假设甲为乙的债务提供了连带责任担保。在担保期间，甲将自己的房产无偿转让给了丙。如果甲明知乙可能无法偿还债务，且转让房产的目的是为了逃避担保责任，那么这种行为就构成了恶意转移。此时，债权人乙可以依据《民法典》的规定，行使撤销权，请求法院撤销甲与丙之间的房产转让行为。

如果您在连带责任担保中遇到了财产转移的相关困扰，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。