若行贿人死咬不承认行贿事实，可从以下角度应对：

1. 证据收集与固定
   行贿案件的核心在于证据链的完整性。即使行贿人否认，若存在以下证据仍可定案：

   • 直接证据：如行贿时的录音、录像、书面协议、转账记录（需结合其他证据排除合法经济往来）、行贿人亲笔书写的悔过材料等。
     
   • 间接证据：如受贿人供述、证人证言（如中间人、知情者）、行贿资金来源（如从行贿人账户支出）、受贿人利用职务便利为行贿人谋利的客观事实等。
     
   • 证据补强：若行贿人当庭翻供，需通过其他证据形成闭环，例如证明其翻供理由不合理（如与前期供述矛盾且无合理解释）、翻供时间与案件进展相关（如临近审判时翻供）等。

2. 法律程序应对

   • 侦查阶段：若行贿人被采取强制措施（如拘留、逮捕），其供述可能作为证据，但需结合其他证据使用。若其拒不认罪，可申请延长侦查期限，进一步收集证据。
     
   • 审查起诉阶段：检察机关会综合全案证据决定是否起诉。若证据充分，即使行贿人否认，仍可提起公诉。此时可向检察院提交《补充侦查意见书》，要求补充关键证据。
     
   • 审判阶段：若行贿人当庭否认，法院会依据“证据确实、充分”标准判决。根据《刑事诉讼法》第55条，需达到“排除合理怀疑”程度。若证据不足，可能宣告无罪；若证据充分，否认不影响定罪。

3. 行贿人心理与策略

   • 翻供动机：行贿人可能因担心被追责、与受贿人达成攻守同盟、或受外部压力而否认。需通过心理攻势（如政策教育、亲情感化）或法律威慑（如强调零口供定罪可能）促使其认罪。
     
   • 技术手段：对拒不认罪的行贿人，可申请技术调查措施（如监控通信、定位轨迹），但需严格符合法定程序。

4. 特殊情形处理

   • 行贿人死亡：若行贿人死亡，其供述无法作为证据，但可通过其他证据定案（如受贿人供述、物证、书证等）。根据《刑事诉讼法》第16条，犯罪嫌疑人死亡的，不追究刑事责任，但已收集的证据仍可用于证明其他共犯的犯罪事实。
     
   • 行贿人拒不配合：若行贿人拒不接受询问或提供虚假证言，可依据《刑法》第305条追究其伪证罪责任（需证明其故意作虚假证明）。

建议：若您是案件当事人或家属，需第一时间委托律师介入，通过会见、阅卷、调查取证等方式构建完整证据链。行贿案件中，证据的合法性、关联性、真实性是关键，切勿依赖单一口供。如有具体案情，可进一步向我说明，我会结合细节提供针对性方案。