摩托车被故意破坏，物业是否有责任需分情况讨论：

1. 若物业未履行安全保障义务，可能需承担部分责任
   根据《民法典》第九百四十二条，物业对小区公共区域负有安全保障义务，包括采取合理措施保护业主的人身、财产安全。例如，若物业未安装监控设备、未安排安保巡逻，或明知存在破坏风险却未采取防范措施（如未及时修复损坏的围栏），导致摩托车被破坏，则物业可能因未尽到安全保障义务而需承担相应赔偿责任。但需注意，物业的责任范围通常限于“未履行义务”与损害结果之间的因果关系，且赔偿金额可能根据物业的过错程度按比例分担。

2. 若物业已履行安全保障义务，通常无需担责
   若物业已按合同约定提供服务（如24小时安保、监控覆盖、定期巡查等），且无证据表明物业存在管理疏漏，则摩托车被破坏属于第三人侵权行为，应由侵权人（如破坏者）承担全部责任。此时，业主需通过报警、调取监控等方式锁定侵权人，并直接向其索赔。

3. 若物业合同明确约定保管义务，可能需担责
   部分物业合同中可能约定“物业对业主车辆负有保管义务”（如收取停车管理费时），此时物业的责任性质可能从“安全保障”升级为“保管合同关系”。若摩托车被破坏，物业可能因未尽到妥善保管义务而需承担违约责任。但需注意，此类约定需以书面合同为准，且业主需证明物业存在过错（如未妥善保管钥匙、未及时制止破坏行为等）。

法律建议：

• 第一步：固定证据
  立即报警并调取小区监控，保留摩托车被破坏的现场照片、视频，以及物业未履行义务的证据（如监控盲区、安保巡逻记录缺失等）。
  
• 第二步：核查物业合同
  查看与物业签订的合同，明确物业的服务范围（如是否包含车辆保管、安全保障的具体措施等）。
  
• 第三步：协商或诉讼
  若物业存在过错，可先与物业协商赔偿；协商不成，可向法院起诉，要求物业承担相应责任。同时，若能找到侵权人，可一并起诉要求赔偿。

总结：物业是否担责需结合其是否履行安全保障义务、合同约定及过错程度综合判断。建议业主优先通过证据固定和合同核查明确责任主体，再通过协商或法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。