将盗窃谅解书写成误会并不直接导致犯法，但关键在于盗窃行为本身是否构成犯罪，以及谅解书的真实性和法律效力。以下从不同角度为您详细分析：

1. 谅解书的法律性质与作用

• 谅解书是被害人对犯罪嫌疑人或被告人行为表示谅解的书面文件，通常用于刑事案件中体现被害人的宽容态度。
• 在盗窃案件中，谅解书可作为从轻处罚的情节，但并不意味着犯罪嫌疑人必然不会被判刑。法院在量刑时会综合考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。

2. 盗窃行为是否构成犯罪

• 盗窃行为是否构成犯罪，主要看是否符合盗窃罪的构成要件，包括盗窃的数额、情节（如是否入户盗窃、多次盗窃等）以及社会危害性。
• 若盗窃行为达到入罪标准（如数额较大或存在严重情节），即使谅解书写成误会，司法机关仍会依法追究刑事责任。谅解书仅可能在量刑时作为从轻情节考虑。

3. 谅解书写成误会的影响

• 若谅解书内容不真实（如将盗窃行为歪曲为误会），可能影响其法律效力。法院在审理时会核实谅解书的真实性，若发现内容与事实不符，可能不予采纳。
• 若盗窃行为本身不构成犯罪（如数额极小或情节显著轻微），谅解书可能有助于避免刑事处罚，但这种情况与“写成误会”无直接关联，而是基于行为本身的违法性较低。

4. 法律建议

• 对于犯罪嫌疑人：若涉及盗窃行为，应积极退赃、赔偿损失并争取被害人谅解，但需明确谅解书仅可能从轻处罚，而非免除刑罚。
• 对于被害人：出具谅解书时应如实反映情况，避免虚假陈述，否则可能影响谅解书的法律效力。
• 若已将谅解书写成误会：建议及时与司法机关沟通，说明真实情况，避免因内容不实导致谅解书无效。

5. 典型案例参考

• 案例中，犯罪嫌疑人入户盗窃数额较大，即使家属退赃并取得被害人谅解书，仍被检察机关提起公诉。法院在量刑时考虑了谅解书因素，但最终仍判处刑罚，仅在刑期上有所从轻。

总结：盗窃谅解书写成误会并不直接导致犯法，但需关注盗窃行为本身是否构成犯罪。若行为已触犯刑法，谅解书仅可能影响量刑，而非决定是否判刑。建议涉及此类问题时，及时咨询专业律师，确保合法权益得到保障。