二审改判的情形主要包括以下几种：
原判决认定事实错误
- 当一审法院在认定案件事实时存在根本性错误或遗漏了重要事实，导致判决结果不公正时，二审法院会基于新的事实证据或更准确的调查来纠正这些错误，并据此作出改判。例如，在合同纠纷案件中，若合同签订的时间和地点被错误认定，影响了合同的效力和履行情况判断，二审法院会进行纠正。
原判决适用法律错误
- 若一审法院在适用法律方面出现错误，如适用了错误的法律条款、对法律解释不当或未考虑相关法律规定等，导致责任划分错误或判决结果不符合法律规定，二审法院会依法纠正这些法律适用上的错误，并根据正确的法律规定作出改判。
原判决认定事实不清、证据不足且二审无法查清
- 在一审判决对案件事实的认定不清楚，所依据的证据也不足以支撑其裁判结果，且二审法院通过审理依然无法进一步查明清楚事实的情况下，二审法院会直接作出改判，以确保判决的公正性和合法性。
原判决违反法定程序
- 若一审法院在审理过程中违反了诉讼程序的规定，如未经传票传唤就缺席判决、剥夺了当事人的辩论权利等，这些程序性错误可能严重影响案件的公正判决。二审法院在发现这些程序性问题时，通常会撤销原判并发回重审。但在特殊情形下，若二审法院基于已经查明的事实认为无需发回重审，也可以直接改判。
有新的证据出现
- 在一审结束后，当事人可能发现了新的证据或提出了之前未能提供的证据。这些新证据可能对案件的判决产生重大影响。二审法院在审查这些新证据后，会根据新的事实情况作出改判。这体现了司法程序的灵活性和对真相的追求。
量刑不当（针对刑事案件）
- 对于刑事案件，若一审法院在量刑上存在过重或过轻的情况，二审法院在审查后，如果发现量刑确实不当，可以依法对量刑进行调整，以确保刑罚的公正性和合理性。
改判的原则和注意事项：
- 二审改判并不是随意的，而是必须基于充分的理由和证据来进行。二审法院在审理过程中会严格遵循法律程序和规定，确保判决的公正性和合法性。
- 当事人在提起上诉时，应当提供充分的证据和理由来支持自己的主张，以增加改判的可能性。同时，应当了解二审改判的常见情形和原则，以便更好地维护自己的合法权益。
针对不同诉讼类型的改判情形：
- 民事诉讼：原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，应依法改判、撤销或变更；原判决认定基本事实不清的，可查清事实后改判。
- 刑事诉讼：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判。
- 行政诉讼：原判决、裁定认定事实错误或适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或变更；原判决认定基本事实不清、证据不足的，可查清事实后改判。
当事人在面对二审程序时，应当充分了解相关规定和原则，积极提供证据和理由支持自己的主张。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。