公安机关无权直接定罪，定罪是人民法院的专属职权。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、公安机关的职责与定罪权的归属
公安机关的职责：
- 公安机关在刑事诉讼中主要负责侦查工作，包括收集证据、查明犯罪事实、抓捕犯罪嫌疑人等。
- 侦查终结后，公安机关会将案件移送至人民检察院审查起诉。
定罪权的归属：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，定罪是人民法院的专属职权。
- 人民检察院负责提起公诉，对案件进行审查并决定是否向人民法院提起公诉。
- 人民法院则依据法律和证据，对被告人是否有罪进行判定。
二、公安机关在定罪过程中的作用
证据收集与固定：
- 公安机关在侦查过程中收集的证据，对后续法院定罪起着关键作用。
- 证据的完整性、合法性等直接影响着最终的判定结果。
案件移送与起诉建议：
- 公安机关侦查终结后，会将案件移送至人民检察院，并提出起诉建议。
- 人民检察院会根据案件情况，决定是否提起公诉。
三、公安机关不能定罪的原因及法律后果
原因：
- 公安机关作为侦查机关，其职责是查明犯罪事实、收集证据，而非对犯罪嫌疑人进行定罪。
- 定罪需要依据法律和证据，由人民法院进行公正、客观的判定。
法律后果：
- 如果公安机关擅自定罪，将违反法定程序，可能侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。
- 这种情况下，定罪结果可能被撤销，相关责任人员也可能承担法律责任。
四、实际案例与法律原则
实际案例：
- 在实际司法实践中，公安机关侦查终结后，会将案件移送至人民检察院。
- 人民检察院审查后，会决定是否向人民法院提起公诉。
- 最终，由人民法院依据法律和证据，对被告人进行定罪判决。
法律原则：
- 我国刑事诉讼中坚持分工负责、互相配合、互相制约的原则。
- 这一原则确保了司法公正，防止了权力滥用，保障了当事人的合法权益。
建议：如果您或他人涉及刑事案件，应了解公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼中的各自职责。公安机关负责侦查，人民检察院负责提起公诉，而人民法院则负责定罪。在整个过程中，应确保程序的合法性和证据的充分性，以维护自身的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。