结论：是否可以在原居住地满三年但现已不在该地居住的管辖法院起诉，需根据案件类型及具体法律规定来判断，一般情况下，民事诉讼可能遵循“原告就被告”原则，但特定情况下原居住地法院可能有管辖权；刑事诉讼则通常由犯罪地或被告人居住地法院管辖。

分析：

1. 民事诉讼角度：

   • 在民事诉讼中，管辖法院的确定通常遵循“原告就被告”的原则，即一般由被告住所地人民法院管辖。然而，也存在一些例外情况，如合同纠纷可能由合同履行地或被告住所地法院管辖，侵权纠纷可能由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
   • 如果您的情况涉及特定类型的民事纠纷，且原居住地与案件有密切联系（如合同履行地、侵权行为地等），则原居住地法院可能具有管辖权。但若仅因您曾在该地居住满三年，而该地与案件无直接关联，则可能无法在该地法院起诉。
   • 此外，如果被告已经离开原居住地，且没有经常居住地（即离开住所地最后连续居住一年以上的地方），则可能由被告原住所地法院管辖。但这一规定并不直接适用于您作为原告的情况。

2. 刑事诉讼角度：

   • 在刑事诉讼中，案件通常由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
   • 如果您的情况涉及刑事诉讼，且原居住地与犯罪行为有直接关联（如犯罪行为发生地、结果发生地等），则原居住地法院可能具有管辖权。但若仅因您曾在该地居住满三年，而该地与犯罪行为无直接关联，则可能无法在该地法院提起刑事诉讼。

3. 其他特殊情况：

   • 对于某些特定类型的案件，如涉及不动产的纠纷，可能由不动产所在地法院专属管辖。在这种情况下，如果原居住地与不动产所在地重合，则原居住地法院具有管辖权。
   • 另外，如果双方当事人在合同中约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，则可能按照约定确定管辖法院。

建议：

• 确定案件类型（民事、刑事或其他），并了解该类型案件管辖法院的一般规则。
• 分析原居住地与案件之间的关联性，判断原居住地法院是否可能具有管辖权。
• 如有需要，咨询专业律师以获取更具体的法律建议，可以直接向我提问，我会结合您案件的具体情况进行分析。