自媒体故意夸大事实，并不能绑架国家决策权。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、自媒体夸大事实的性质与影响

自媒体作为信息传播的一种渠道，其发布的内容应当遵循真实、客观的原则。然而，现实中确实存在部分自媒体为了吸引眼球、增加流量或出于其他目的，故意夸大事实、传播不实信息的情况。这种行为不仅违反了新闻传播的基本伦理，也可能对公众造成误导，影响社会舆论的正常走向。但夸大事实本身并不等同于能够影响或绑架国家决策权。国家决策权的行使是一个复杂而严谨的过程，涉及多个层面的考量、评估和决策机制，不是单一信息源或个别自媒体所能左右的。

二、国家决策权的行使机制

国家决策权的行使通常遵循法定程序和原则，包括但不限于政策研究、专家咨询、公众参与、风险评估、合法性审查等多个环节。这些环节共同构成了国家决策的科学化、民主化、法治化框架。在这个过程中，自媒体发布的信息虽然可能作为决策参考的一部分，但绝不可能成为决定性因素。国家决策者会综合考虑各种信息来源，包括官方统计、专家意见、公众反馈等，以确保决策的合理性和可行性。

三、自媒体夸大事实可能面临的法律责任

如果自媒体故意夸大事实，传播不实信息，且该信息对社会秩序、公共利益或他人合法权益造成损害的，那么自媒体及其运营者可能面临法律责任。根据相关法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国刑法》等，对于编造、传播虚假信息扰乱公共秩序的行为，可以给予行政处罚或追究刑事责任。这进一步说明了自媒体夸大事实并不能绑架国家决策权，反而可能因违法而受到制裁。

四、对自媒体行为的规范与引导

为了维护健康、有序的网络环境，保障国家决策权的正常行使，需要对自媒体行为进行规范和引导。一方面，可以通过完善相关法律法规，明确自媒体的责任和义务，加大对违法行为的惩处力度；另一方面，可以通过加强行业自律、提高公众媒介素养等方式，促进自媒体行业的健康发展。

自媒体故意夸大事实并不能绑架国家决策权。国家决策权的行使是一个复杂而严谨的过程，不受单一信息源或个别自媒体的影响。同时，自媒体也应当遵守法律法规和新闻传播伦理，真实、客观地发布信息，共同维护健康、有序的网络环境。如果您在自媒体运营或相关法律问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。