办案民警确实有权利对取保候审申请表示不同意，但这并不意味着最终决定权在民警个人手中，取保候审的决定需经过严格的审查和批准程序。以下是对此问题的详细分析：
一、取保候审的决定权归属
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的决定权并不在办案民警个人，而是由人民法院、人民检察院以及县级以上公安机关负责人根据法律规定和案件实际情况来行使。这意味着，即使办案民警认为不符合取保候审条件，其意见也需经过上级或相关司法机关的审查和批准。
二、办案民警不同意取保候审的可能原因
- 社会危险性：办案民警可能认为犯罪嫌疑人存在再犯风险，或者可能干扰证人作证、毁灭证据等，从而认为取保候审可能对社会造成危险。
- 案件性质严重：对于涉及暴力犯罪、毒品犯罪等严重案件，办案民警可能认为取保候审会影响案件的侦查和审判进程。
- 逃避侦查、起诉或审判的迹象：如果犯罪嫌疑人有潜逃的可能，或者已经表现出逃避侦查、起诉或审判的迹象，办案民警可能会不同意取保候审。
- 不满足取保候审条件：如犯罪嫌疑人无法提供合适的保证人，或者无法交纳规定的保证金等，也可能导致办案民警不同意取保候审。
三、应对办案民警不同意取保候审的措施
- 了解原因：首先，应向办案民警了解不同意取保候审的具体原因，以便有针对性地采取后续措施。
- 尝试沟通：如果认为办案民警的理由不充分或存在误解，可以与其进一步沟通，阐述犯罪嫌疑人符合取保候审条件的事实和依据。
- 申请复议：若沟通无果，可以向作出不同意决定的上一级机关申请复议。在申请复议时，应提交书面复议申请，说明申请取保候审的必要性和符合条件的情况。上级机关会在一定期限内进行审查并作出决定。
- 向检察院提出申请：除了向公安机关申请复议外，还可以向同级人民检察院提出取保候审申请。检察院会根据案件情况进行审查，并作出是否同意的决定。
- 提供新证据或情况：在后续诉讼过程中，如果提供了新的有利于取保候审的证据或情况，可以积极与承办机关沟通，争取改变决定。
四、法律背景与建议
取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，其目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，同时保护犯罪嫌疑人的合法权益。在申请取保候审时，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请的合法性和有效性。如果对办案民警的决定有异议，不要惊慌，可以通过合法途径进行申诉和复议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供精准有效的法律建议与指导。