用无效遗嘱提起继承诉讼，并不直接等同于虚假诉讼，但可能涉及虚假诉讼的某些要素，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 无效遗嘱与虚假诉讼的定义区分

• 无效遗嘱：指因不符合法定形式要件（如未签名、未注明年月日）、遗嘱人无民事行为能力、受胁迫或欺骗所立等情形，导致遗嘱在法律上不具备效力。无效遗嘱本身仅表明遗嘱内容无法按立遗嘱人意愿执行，但并不直接等同于诉讼行为违法。
• 虚假诉讼：指当事人出于非法目的，虚构事实、伪造证据，通过诉讼手段侵害他人合法权益的行为。其核心在于“主观恶意”与“客观欺诈”，如伪造遗嘱、虚构债务等。

关键区别：无效遗嘱可能是因立遗嘱人疏忽或法律知识不足导致，而虚假诉讼则是当事人主动伪造事实、欺骗法院的行为。若仅因遗嘱无效提起诉讼，未伪造证据或虚构事实，则不构成虚假诉讼。

2. 何种情况下可能构成虚假诉讼？

• 伪造遗嘱：若当事人明知遗嘱无效（如遗嘱人已死亡多年却伪造近期遗嘱），仍故意提交伪造遗嘱作为证据，并虚构继承事实提起诉讼，则可能构成虚假诉讼。
• 虚构继承关系：例如，非法定继承人通过伪造亲属关系证明，声称自己是遗嘱继承人，并以此提起诉讼，亦属虚假诉讼。
• 恶意串通：多个当事人合谋，通过无效遗嘱转移财产、逃避债务等，损害第三方利益。

法律后果：根据《民事诉讼法》第一百一十五条，虚假诉讼可能面临罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任（如虚假诉讼罪）。

3. 仅因遗嘱无效提起诉讼，是否必然构成虚假诉讼？

不必然构成。若当事人基于对法律的无知或误解，认为无效遗嘱仍有效，并以此提起诉讼，且未伪造证据或虚构事实，则属于“对法律理解错误”，不构成虚假诉讼。但法院在审理中若发现遗嘱无效，会驳回诉讼请求，当事人可能承担诉讼费等损失。

4. 实务建议

• 核实遗嘱效力：提起继承诉讼前，务必通过专业律师或公证机构核实遗嘱是否符合法定形式要件，避免因遗嘱无效导致诉讼风险。
• 避免伪造证据：切勿伪造遗嘱、亲属关系证明等文件，否则可能涉嫌虚假诉讼，面临刑事处罚。
• 及时咨询律师：若对遗嘱效力或继承程序有疑问，应尽早咨询专业律师，制定合法合规的诉讼策略。

总结：用无效遗嘱提起继承诉讼，是否构成虚假诉讼需结合当事人主观意图与客观行为判断。若仅因法律理解错误或遗嘱形式瑕疵导致诉讼，不构成虚假诉讼；但若伪造遗嘱、虚构事实，则可能涉嫌犯罪。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情为您详细分析。