结论前置：标的金额不大的案件，若适用一审终审制且被告不出庭，法院可依法缺席判决，原告需确保程序合法、证据充分，并可申请强制执行判决结果。以下是具体分析：

1. 一审终审的适用条件

根据《民事诉讼法》第165条，基层法院及其派出法庭审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资50%以下的，适用一审终审制。若案件符合该条件，被告不出庭不影响程序推进。

2. 被告不出庭的法律后果

• 缺席判决：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可依法缺席判决（《民事诉讼法》第147条）。
• 证据审查：法院仅对原告提交的证据进行审查，若证据充分且符合法律规定，将支持原告诉求；若证据不足，可能驳回诉求。

3. 原告的应对措施

• 程序合法性：
  • 确保起诉状、证据材料符合法院要求；
  • 按时缴纳诉讼费，避免因程序瑕疵被驳回；
  • 申请公告送达（若被告下落不明），公告期满后视为送达。
• 证据充分性：
  • 提交书面合同、转账记录、聊天记录等直接证据；
  • 申请证人出庭或提交书面证言（需符合证人资格）；
  • 必要时申请法院调查取证（如银行流水、第三方记录）。
• 强制执行准备：
  • 判决生效后，若被告未履行义务，可向法院申请强制执行；
  • 提供被告财产线索（如银行账户、房产、车辆等），提高执行效率。

4. 风险提示

• 证据风险：若原告证据存在瑕疵（如未签章的合同、无转账凭证），可能面临败诉风险；
• 执行风险：若被告无财产可供执行，可能导致“执行难”，需提前通过财产保全降低风险。

建议：若案件符合一审终审条件，原告应优先完善证据链，确保程序合法，并在判决后及时申请强制执行。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。