自诉案件立案后，一般会开庭审理，但也存在特殊情况可能不开庭。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般会开庭审理的情况
自诉案件立案后开庭审理是原则性规定。自诉案件是被害人及其法定代理人或近亲属，为追究被告人刑事责任，直接向法院提起诉讼的案件。法院对自诉案件审查立案后，会安排开庭。开庭审理程序与公诉案件基本相同，也分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判五个阶段进行。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，自诉案件立案后，法院应当按照法定程序进行审理，其中开庭审理是重要环节。通过开庭，法院可以听取双方当事人的陈述和辩论，查明案件事实，保障当事人的诉讼权利，确保案件得到公正处理。
- 实际意义：开庭审理有助于查明案件事实真相，保障当事人的诉讼权利，如申请回避、进行辩论、申请新的证人到庭等。同时，开庭审理也是法院依法作出公正裁判的基础。
二、可能不开庭的特殊情况
尽管自诉案件立案后一般会开庭审理，但也存在一些特殊情况可能导致不开庭：
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
- 实际影响：在这种情况下，由于自诉人未能按照法院的要求出庭参加诉讼，法院可能无法继续审理案件，因此会按撤诉处理，不再开庭。
在法院宣判前，自诉人同被告人自行和解或撤回自诉：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
- 实际影响：如果自诉人在宣判前与被告人自行和解或者撤回自诉，那么案件就没有必要再继续开庭审理了。因为和解或撤诉意味着自诉人已经放弃了追究被告人刑事责任的要求。
案件缺乏罪证，且自诉人提不出补充证据：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，法院应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
- 实际影响：在这种情况下，由于案件缺乏必要的证据支持，法院可能无法对案件进行实质性的审理和裁判。因此，法院会说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回，不再开庭。
三、建议与注意事项
- 自诉人应积极应诉：自诉人在立案后应积极准备应诉材料，按照法院的要求出庭参加诉讼。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理。
- 注意和解与撤诉的时机：如果自诉人在宣判前希望与被告人和解或者撤回自诉，应及时向法院提出申请。但需要注意的是，和解或撤诉后可能无法再就同一事实提起自诉。
- 保留好相关证据：自诉人在立案前和立案后都应妥善保管好相关证据材料。如果案件缺乏必要的证据支持，可能会导致法院无法对案件进行实质性的审理和裁判。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。