合同仅盖章没有签字，在符合法律规定的生效要件时通常是有效的，但具体效力需根据合同约定、交易习惯及盖章主体资格等因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

有效情况

1. 合同约定盖章生效：

   • 如果合同中明确约定“本合同自双方加盖公章之日起生效”，那么即使没有法定代表人或授权代表的签字，只要双方都在合同上加盖了公章，合同即告成立并有效。这种情况下，盖章具有与签字同等的法律效力。

2. 交易习惯认可盖章：

   • 在商业实践中，如果当事人之间存在长期合作关系，且一直以来都是通过加盖公章的方式订立合同，双方都认可这种方式，那么新的合同中仅盖章无签字同样具有法律效力。这是因为交易习惯已经形成了双方之间的默契和认可。

3. 履行主要义务接受：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行了主要义务，并且对方接受了这种履行，那么即使合同上没有签字只有盖章，合同也视为成立并有效。这种情况下，盖章和实际履行行为共同构成了合同成立的依据。

可能无效或效力待定情况

1. 合同约定需要签字并盖章：

   • 如果合同中明确约定“需要法定代表人或授权代表签字并加盖公章后才生效”，那么仅有盖章没有签字的合同可能无法生效。此时，签字成为合同生效的必要条件，缺少签字将导致合同效力待定或无效。

2. 盖章主体不适格：

   • 如果盖章的是公司内部部门章而非公司公章或合同专用章，且没有得到公司的追认，那么这份合同可能无效。因为部门章通常不具备对外签订合同的法律效力，其盖章行为不能代表公司的真实意思表示。

实践建议

为了避免可能出现的纠纷，建议在签订合同时既要求盖章也要求相关人员签字。这样做不仅能更好地确保合同的合法性和有效性，还能在发生争议时提供更有力的证据支持。同时，对于合同中的生效条款应予以明确约定，以避免因理解不一致而产生的法律风险。

如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。