口头答应的优惠折扣，在一般情况下，如果未形成书面合同或其他有效证据，其撤销的可行性取决于多种因素，包括但不限于双方的交易习惯、诚信原则以及是否存在欺诈、胁迫等情形。但通常而言，若仅是口头承诺且无其他证据支撑，撤销的难度较大，不过也存在可以撤销的特定情形。以下从不同角度进行分析：
一、合同成立与生效的角度
合同形式：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。口头答应的优惠折扣，如果双方对此有明确的合意，并且该合意不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该口头合同是有效的。
- 然而，口头合同在证明上存在困难，一旦发生争议，难以提供确凿的证据来证明合同的内容和双方的权利义务。
合同撤销：
- 合同的撤销通常涉及欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形。如果口头答应的优惠折扣存在这些情形之一，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
- 例如，如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。
二、交易习惯与诚信原则的角度
交易习惯：
- 如果双方在长期的交易过程中形成了特定的交易习惯，比如口头答应的优惠折扣在以往交易中均得到了履行，那么这种交易习惯可能成为判断合同是否成立和生效的重要依据。
- 在这种情况下，如果一方突然撤销口头答应的优惠折扣，可能违反交易习惯，从而构成违约。
诚信原则：
- 诚信原则是民事活动的基本原则之一。如果一方在口头答应优惠折扣后，无正当理由擅自撤销，可能违反诚信原则，损害对方的合理信赖利益。
- 在这种情况下，受损方可能要求对方承担违约责任或赔偿损失。
三、特定情形下的撤销可能性
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如前所述，如果口头答应的优惠折扣存在欺诈、胁迫等情形，那么受损害方有权请求撤销。
- 例如，如果一方以虚假陈述或威胁手段迫使对方接受不利的优惠折扣条件，那么对方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内请求撤销。
未形成有效证据：
- 如果口头答应的优惠折扣未形成任何有效证据（如录音、录像、证人证言等），并且双方对此存在争议，那么撤销的难度较大。
- 在这种情况下，法院或仲裁机构可能难以认定口头合同的存在和内容，从而无法支持撤销请求。
四、建议与风险提示
建议：
- 为了避免争议和风险，建议双方在交易过程中尽量采用书面形式订立合同，明确约定优惠折扣等条款。
- 如果确实只能采用口头形式，建议通过录音、录像或寻找证人等方式保留证据。
风险提示：
- 口头答应的优惠折扣存在较大的不确定性和风险。一旦发生争议，可能难以维护自己的合法权益。
- 因此，在涉及重要交易或大额资金时，务必谨慎对待口头承诺，并尽量通过书面形式固定双方的权利义务。
如果有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。